Außerdem bin ich skeptisch, ob das helfen würde. Bei den AfD Sympathisanten hier im Dorf käme ich damit jedenfalls nicht weit. Die einen würden das nicht glauben, sie sind gleichzeitig Weltverschwörungs-Chemtrail gläubig. Andere sind längst soweit wie Nello das sehr schön zusammengefasst hat. Die wollen, dass alles niedergeht und die AfD ist nur Mittel zum Zweck. Denen ist doch egal, wie abgestimmt wurde, die hassen ja schon die Abstimmung an sich!
Also ich habe letzten Spätsommer mal Stundenlang einem "Verschwöhrungspärchen" meine Version der Dinge dargelegt.
Kurz : Eine Kombination, von ähnlicher Sozilisation, Internet + KI gestützte Blasenbildung.. Radikalisierung, nach dem selben Muster wie bei Verschwöhrungstheoretikern...
USW...
So habe ich es geschafft, den Kampfbegriff "Systemmedien" am besten noch "gesteuert" entgegenzuwirken.
(Das Problem ist nämlich, das der Zustand dieser zum Teil so miserabel ist, das mir die Argumente ausgehen. )
Und gleichzeitig die eigene Meinungsbildung zu hinterfragen.
Für mich war das einer von ein paar ersten "Versuchsballons" die ich gestartet habe, mit dem Ziel in eine "Wagenburg" einzudringen..
Und : Das lustige ist ja auch, das der ÖRR ja auch zum teil die schönsten Stilvorlagen liefert.
z.B.bei der Tagesschau einen Artikel wo LGBT+ gerechte Altenheime gefordert wurden...
Klingt erst mal nett.. aber wer sich ein wenig in der Problematik auskennt...
Und das ganze wird immer absurder. Also Kulturzeit.. Bestimmte Kabarett Sendungen.. wie z.B. die Anstalt.
Spätestens wenn ich mal ganz selten einem im Tee habe, komme ich aus dem lachen nicht mehr heraus.
Weil, die parodieren sich selber !
Aber das tolle ist, solche Sendungen wie :
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/d ... 4-100.html
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/g ... 3-100.html
https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/d ... 3-100.html
die sammel ich.
Wenn man dann das gegen die bekannten schwurbler-Themen/mechanismen setzt.. bilden sich gemeinsamkeiten plötzlich heraus.
Und das Internet, verführt auch dazu, nachlässig zu werden.
z.B. Zwitter-Trends.
Die Plattform präsentiert Dir ein paar Themen und aktuelle Zahlen dazu. Tolle statistiken !
Und Politik und Medien sind oft geneigt darauf bezug zu nehmen.
Außerdem sind sie selber Tagtäglich mit diesen Medien vernetzt.
Menschen mit der annähernd gleichen Sozialistion, und Lebenswirklichkeit.
Spätestens nach der Bologna Reform, bemerkt man auch bei den jüngeren einen Hand zum "Autoristismus" der sich dadurch zeigt, das man gerne auf entsprechenden "Autoritäten" verweist.
Und was nicht zu vernachlässigen ist :
DIE ZEIT !
Es trudelt eine Meldung elektronisch ein. Bei der Tagesschau ploppt dann erst mal kurz "Eilmeldung" auf.
Es dauert nicht lange, dann kommt erst der Artikel dazu.
Früher.. war der Zeitliche Druck nicht da. Bei der Presse und Tagesschau gab es bestimmte "Deadlines" am Abend,um die Information auf Papier oder zur Tagesschau um 20h herausbringen zu können.
Bis dato hatte man fast den ganzen Tag Zeit zu recherchieren und nachzudenken.
Auch mal den inneren
https://de.wikipedia.org/wiki/Advocatus_Diaboli zu befragen.
Aber dafür ist heute keine Zeit mehr.
Vor ungefähr 8 Jahren habe ich mal darüber mit einer ehemaligen Journalistin gesprochen, die deswegen ins Stadtmarketing gewechselt ist.
Sie meinte, unter den gegenwertigen Umständen könne sie ihren Journalistischen Anspruch nicht mehr gerecht werden.
Hinzu kommt noch die Konkurrenz. Wer zu erst "Postet"....
Problematisch wird dies, wenn dann einzelne Akteure noch persönliche schwächen haben, wie ein übersteigendes Sendungsbewusstsein. Ich nenne sie liebevoll "Ruler".
Als Beispiel nenne ich mal Gender- Woke- und Feminismus Themen auf Zeit Online. Zum einen hat die Redaktion eine recht eindeutige Position, die mit neutral wirklich nichts zu tun hat, zum anderen werden sachliche Kommentare, die der "reinen Lehre" widersprechen gelöscht. Und zwar so, dass man nicht mal sieht, dass da "moderiert" wurde.
Am krassesten bei TAZ.
Da gab es mal einen Artikel von einem "Ruler" der erklären wollte, wer sich über wen Rassistisch äussern darf, wann wer wen ausgrenzen darf.. usw.
Es gab schon ein paar entsprechende kurze gegenstimmen.. aber ich habe mir ein paar Minuten Zeit gelassen, die gefährliche Idiotie dahinter zu hinterfragen.
Das war mein Fehler. Angeblich ist das Zeitfenster für einen Kommentar schon geschlossen.
Kann sein !
Das bedeutet aber auch, das eine Diskussion nur im Affekt möglich ist, und KEINE Zeit mehr vorhanden ist, für Reflektion usw..
Wie soll denn unter diesen Umständen das Spiel von These Antithese Synthese noch funktionieren ?
Was aber sehr gut funktioniert ist : Sich im Gefecht in seine eigene Wagenburg zurrückzuziehen. Sich dort gemeinsam zu sammeln, und dann versuchen gegen die andere Wagenburg vorzugehen.
Wenn die Zeit fehlt, dann muss der Mensch auf Instinkte wie "Herdentrieb" zurrückgreifen, und das Bewusstsein, mal Bewusstsein sein lassen.
Theoretisch hätten wir die Zeit..aber die "neuen" Medien.. nehmen sie uns eigentlich wieder.
Ich habe auch angefangen, zu versuchen, das ganze mit einem "Aufschwingen" eines Systems zu erklären. Wo jeder seinen Teil beiträgt... Also nicht nur eine Seite.
Mein Gefühl :
https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g