Fingers elektrische Welt

Es gibt eine neue AI, die aus Textbeschreibungen wirklich gute Bilder macht: Stable Diffusion.

https://hackaday.com/2022/09/06/stable- ... t-matters/

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/sta ... 2a99c01774

Beispiele:

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/sta ... 43f061fe1a

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/sta ... 04a991fd0a

Und dieses Bild hat einen Kunstwettbewerb gewonnen:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... patial.jpg

https://www.forschung-und-wissen.de/nac ... b-13376617

Und andere Künstler und solche, die sich dafür halten, sind momentan ganz schön sauer...

Julez hat geschrieben: ↑Mi 7. Sep 2022, 11:56 Und andere Künstler und solche, die sich dafür halten, sind momentan ganz schön sauer...

Ich habe mit denen überhaupt kein Mitleid.
In der Firma bekomme ich ja hin & wieder mal einige "Kunstwerke" hautnah mit.
Was manche da für viel Geld als Kunst verkaufen......
Schade dass ich davon keine Bilder & Videos einstellen kann / darf.

Wenn bei den "Künstlern" der Rubel rollt, fragen sie auch keinen und geben das Geld mit vollen Händen aus, ohne daran zu denken, dass die Erfolge nicht ewig bleiben. Kommen dann mal etwas weniger erfolgreiche Zeiten, geht gleich das Jammern los. Mitleid oder Almosen braucht keiner von denen erwarten.

Julez hat geschrieben: ↑Mi 7. Sep 2022, 11:56 Es gibt eine neue AI, die aus Textbeschreibungen wirklich gute Bilder macht: Stable Diffusion.
[]

Ich hab mal kurz versucht, den typischen Fingerianer zu simulieren, lol...

Also das bin auf jeden Fall ich (+Brille):



Wer erkennt sich noch wieder?













Wer selber mal will:
https://huggingface.co/spaces/stability ... -diffusion

Schon interessant, irgendwie. Wieder eine Bastion nach Schach und Go, für die man "auf jeden Fall menschliche Intuition und Kreativität braucht", und "was Computer niemals können werden", die fällt.
Was kommt als nächstes? Kurzfilme?

Technisch interessant: Die Datenbank, aus der das alles generiert wird, ist <5GB groß. Wenn man also einen Stream aus korrekten Prompts generiert, kann man so z.B. einen Spielfilm sehr, sehr klein komprimieren, und die Einzelbilder am Zielort aus den Prompts und der Datenbank wieder generieren lassen.

Interessant was da so für Bilder rauskommen..

Da fühlt man sich in seine Kindheit zurück versetzt

Etwas gruselig ist das erste Bild ja schon: Oder Gartenzwerge:

Julez hat geschrieben: ↑Do 8. Sep 2022, 15:04 Ich hab mal kurz versucht, den typischen Fingerianer zu simulieren, lol...

Wie macht Ihr das? Wo gibt es da die Möglichkeit, lokale Bilder bearbeiten zu lassen?

Hier mal ein paar von meinen Ergebnissen, jeweils mit der Eingabe:

Julez hat geschrieben: ↑Mi 7. Sep 2022, 11:56 Es gibt eine neue AI, die aus Textbeschreibungen wirklich gute Bilder macht: Stable Diffusion.

wat muss man denn da eingeben, damit da was annehmbares bei raus kommt?

hier gabs bisher nur wirres Zeug, wischiwaschi und wenns Gesichter werden sollten, sah das wie eingelegte Proben in der Pathologie aus.

zum Schluss das Wort "Nazi", da haute das einigermasssen hin, also in dem Sinne, dass man was asoziieren konnte.

-hat das was zu bedeuten?

Desinfector hat geschrieben: ↑Mi 14. Sep 2022, 11:27 wat muss man denn da eingeben, damit da was annehmbares bei raus kommt?

Eine kurze Bildbeschreibung in englischer Sprache. Generische Begriffe ("ship", "tomato") erzeugen nichtssagende Allerweltsbilder. Schräge Metaphorik dagegen bringt oft (aber nicht immer) überraschende Ergebnisse. Unbedingt empfehlenswert ist die Vorgabe einer Stilepoche (Impressionism) oder eines Malers (John Deere ), bei Fotos aber auch einer Jahreszahl und typischer Merkmale wie "grayscale".

Mein letzter Versuch: a steam driven bonanza, by Paul Cézanne

"World domination" macht das hier:

Das ist zu unspezifisch. Warte mal ...

a tinkering fingers world domination, electric style, HQ

Das probiere ich jetzt mal.

Das scheint einfach gewesen zu sein, ging jedenfalls ziemlich schnell

Tja. Ist das jetzt Kunst? Meine eingangs gestellte Frage ist noch offen: Wie habt Ihr das gemacht, Eure eigenen Fotos bearbeiten zu lassen?

ja, sobald man schwurbelt pasiert was:

Text ist aber auch immer dabei

once i had a dream of the industrial revolution in red and how i could be able to witness that era

i am looking for an idea to make some steam punk objects in yellow and black

Eigentlich ist dieses hochinteressante Thema hier einen eignen Thread wert, finde ich.

Ich habe mal mit Liedtiteln und Künstlern gespielt.
tornado of souls Hieronymus Bosch:

ja mit Künstlern geht viel.
muss z.B. nur "Rembrandt" mit dabei sein.

von mir jetzt nur noch dieses

Startrek

OK, ich erkenne Spock und Captain Janeway. wer ist de andere da?

edit:

Captain Cook?

Die Steampunk-Nähmaschine würde ich irgendwann gern in Natura sehen.

Der Tornado, ist da ein Jahresend-Hubschrauber aus dem Erzgebirge verwurstet?

Bastelbruder hat geschrieben: ↑Mi 14. Sep 2022, 15:02 Der Tornado, ist da ein Jahresend-Hubschrauber aus dem Erzgebirge verwurstet?

Interessante Idee. Ich habe das Bild mit dem eindeutigsten Kegel mal der Google-Bildersuche in den Rachen geworfen. Die findet aber nur die bekannten Gruselgemälde von Bosch. Was immerhin tröstlich ist: So vielfältig wie Dein Gehirn assoziiert keine KI. Die von dem Automatikmaler nicht, und die von Google auch nicht.

Zombie-Soldaten in Nordkorea

polit bureau north korea

aber auch mal was technisches

Eigentlich wollte ich hier wieder mal ein wirklich kurioses technisches Bild zeigen, aber das würde sich zwischen dem künstlich intelligenten doof verunstalteten SPAM verlieren.

Propeller hat geschrieben: ↑Mi 14. Sep 2022, 13:21 Eigentlich ist dieses hochinteressante Thema hier einen eignen Thread wert, finde ich ...

Oder es ist an der Zeit daß ich diesen ehemals interessanten Faden irgendwie ausblende.

die Bilder-Software hat offenbar keine Zufallsfunktion.
mit dem selben Text macht es die gleichen Bilder wie vorher

Lassen wir es gut sein damit, Bastelbruder hat recht.

Es ist zwar interessant, lustig und spannend, hat aber wenig bis keinen Bezug mehr zum Bastelthema. Vielleicht, wenn einer mag, macht ja jemand im Sozialen einen Austauschplatz auf.

bei uns schlägt wohl der gleiche Algorithmus zu... hab das heute morgen auch schon gelesen...

Ich bin bei der w-förmigen Energielandschaft ausgestiegen. Hääh???

So, auf Wunsch eigenes Thema dazu. Ich sortiere es peu à peu ein.

Toll, Danke!

xanakind hat geschrieben: ↑Mi 7. Sep 2022, 19:31

Julez hat geschrieben: ↑Mi 7. Sep 2022, 11:56 Und andere Künstler und solche, die sich dafür halten, sind momentan ganz schön sauer...

Ich habe mit denen überhaupt kein Mitleid.

Hab das Gestern in der ersten Stunde mit meinen neuen 11ern/Grundkurs BK mal angespielt. Die haben das mMn auf Anhieb richtig eingeordnet, ohne dass ich ihnen irgendwas angegeben hätte. Es nimmt der Kunst nichts weg, richtig verwendet ist es ein Werkzeug wie eine Kamera oder Photoshop. Ansonsten immernoch ein schönes Spielzeug. Gerade bei Fotografie hieß es am Anfang auch, das sei jetzt das Ende der Kunst. War es nicht. Ich bin jedenfalls kein Bisschen sauer und nach Mitleid hat auch niemand gefragt.

Wenn Leute Geld für "Quatsch" ausgeben, ist das ja erstmal nur deren Problem, gibt auch Leute die zahlen dafür, ausgepeitscht zu werden. Oder stecken Geld in NFT, das ist wirklich der allerletzte Quatsch.

Auf "huggingface" läuft das mMn im Moment so, dass er die ein Mal errechneten Ergebnisse für einen bestimmten String abspeichert um Rechenzeit zu sparen. bei einem zweiten Versuch käme durchaus was anderes heraus, aber der Andrang ist so groß, dass man das technisch verhindert. Auf wombo.art kann man unbegrenzt neue Versuche rendern lassen, aber das hat ein komisches Seitenverhältnis und glaub auch nicht ganz so gute Ergebnisse.

Meine Elaborate.

Das zweite ist nett, das hat ein bisschen was von Sandmännchen. Welche Eingabe hast Du benutzt?

Ich meine inzwischen Tendenzen zu beobachten. Landschaften funktionieren anscheinend besser als Gesichter. Dementsprechend bringen auch Landschaftsmaler als Stilvorgabe plausiblere Ergebnisse.

die Software kann im Grunde zu allem was machen, aber das auf der Seite ist halt nur 'ne Demo

meine Eingaben als Bildunterschrift

Ja, die Kombination mit
Zombie
Ist such immer gut

Nello hat geschrieben: ↑Do 15. Sep 2022, 19:28 Das zweite ist nett, das hat ein bisschen was von Sandmännchen. Welche Eingabe hast Du benutzt?

Ich hatte den Text mit in den Bildlink gepackt aber der wird nicht angezeigt.
Sind zwei Bilder aus:
A tinkerer sitting at his wooden desk repairing an ancient radio.
Das mit dem Sandmännchen fand ich auch sehr kreativ.

Speziell für Boris.

the tinkerer's great balls of fire, by Igor, HQ

braucht man das "HQ" eigentlich?

Mal etwas, wo das egal ist, wie die Schrift aussieht,
bei einigen Bands kannst das ja eh nicht lesen

heavy metal record cover

und ferner noch

"heavy metal music"

wie da die Gesichter aussehen is' auch egal

Irgendwie bin ich mal wider zu dämlich. Wo lädman sich das ding runter und Wie installiert man das.....
Das was ich gefunden hab, war nur Verwirrend....
Zum Online spielen, habe ich nur eine Stelle gefunden, und die Wollte gleich Geld

Zitat Julez:

"Wer selber mal will:
https://huggingface.co/spaces/stability ... -diffusion "

viel Spass.

RMK hat geschrieben: ↑Fr 16. Sep 2022, 15:00 Zitat Julez:

"Wer selber mal will:
https://huggingface.co/spaces/stability ... -diffusion "

viel Spass.

Wohl doch zu dämlich..... Ich krieg nur 404

Igor, the mad scientist's servant
Igor, the mad scientist's bondservant

Steampunk
Factory
Manowar
Wehrmacht
Viking warrior

Und ähnliche "düstere" Begriffe auch
alle zusammen...
Wat heppt wi lacht

Aber um auch auf technisches zurück zu kommen wie
"Electronic fair booth"
Oder
"Saturn VB rocket"

So weit, so gut:



abandoned base on mars surface, astronaut in foreground, sunset in background, cyberpunk, high quality

Lässt sich Schrift im Bild verhindern?
Oder das was die KI dafür hält?

Julez hat geschrieben: ↑Fr 16. Sep 2022, 16:55 So weit, so gut:

Ich bin beeindruckt!
Schrift verhindern: Vielleicht so wie Julez hier, das Bild ziemlich detailliert vorgegeben. Je mehr man die "Fantasie" der KI herausfordert, um so eher bringt sie Schrift, oder?

Bezug zum Basteln kann ich wieder herstellen :
Also die Grundlegende Technik dahinter heist : GAN
https://de.wikipedia.org/wiki/Generativ ... l_Networks

d.H. es arbeiten 2 Neuronale Netzwerke gegeneinander.
Mann muss sich das so vorstellen : Ein Kunstfälscher will einem Kunsthändler ein Bild verkaufen.
Er malt was, geht zu dem Kunsthändler hin, und der lacht sich erst mal tot.. und gibt ein paar dumme kommentare noch dazu ab.
Der Fälscher zieht frustriert von dannen.. gibt aber nicht auf. Und versucht mit den Kommentaren was anzufangen.
Malt wieder was.. und geht zum Händler .. Der lacht immer noch.. aber nicht mehr so laut..
Und das spiel geht von vorne los...

d.H. zuerst trainiert man ein Netzwerk, das den Kunsthändler darstellen soll.
Man zeigt ihm Bilder ... z.B. von hübschen Frauen, Katzen, etc... und sagt ihm auch, das ist ne Katze, das ist Frau ... etc...
Dafür braucht man viele bereits klassifizierte Daten ( Also bilder)
Wenn man den Kunsthändler soweit hat, dann lässt man den Fälscher gegen ihn antreten.

Wirklich künstlich intelligent ist das alles nicht, wenn man sich mal reinzieht, wie oft einer der Parteien lernen muss..
z.B. ein Kind legt nur einmal in seinem Leben die Hand auf eine Herdplatte.
die heutige KI macht das ein paar duzend mal, ehe sie rafft das das keine gute Idee ist.
Aber : So ein rechner mit fetten Grafikkarten macht das ohne zu murren Tagelang..

Aua...

Neuronale Netze haben übrigens sowas was von frickeln :
Weil : Eigentlich "bastelt" man sich was, und dann trainiert man etwas.
Man probiert und probiert.. und nimmt dann irgendwann das netz, was die Aufgabe am besten gelöst hat..

vintage cinema

A hobby electronics technician is repairing an old tube radio in a basement workshop. Behind him on the wall are assortment boxes with spare parts.

Aber die Leitungsführung immer!!!

Mars klingt gut - Daft Punk auch

die Kombi daraus:

Daft Punk On The Surface Of Planet Mars

Nochmal ein paar Versuche mit Liedtiteln und Künstlern:
Ich wollte mal sehen, was man aus der alten NDW- Nummer "Königin mit Rädern unten dran" machen kann. Gar nicht so einfach.

Inzwischen habe ich die Software lokal ans laufen bekommen. Damit habe ich nun planbare Berechnungszeiten und inzwischen hunderte komischer Bilder.
Sich Texte auszudenken um damit Bilder zu erschaffen ist schon eine sehr ausgefallene Kunstform. Macht aber auch viel Spaß und ist meiner Meinung nach auch eine Form der Frickelei. Fast meditativ und so herrlich zweckfrei.
Noch jongliere ich an den Parametern rum und produziere dabei massenhaft Abstürze/Fehlermeldungen der GraKa. Insbesondere versuche ich vergeblich, größere Bilder zu erzeugen. Aber über 1024x768 komme ich nicht. GraKa hat 8GB. Vielleicht geht damit einfach nicht mehr.
Hochladen werde ich Bilder erst, wenn ich was besonderes vorzeigbares habe oder einfach nicht weiter komme und Beispiel Bilder zur Veranschauung zeigen möchte.
Ich danke euch für dieses Thema

ich hab auch ein wenig gespielt
"steampowered record player in a postapocalyptic scene"

den dampf hat er ignoriert