Die letzten Bilder (exkl. Auto) hätt man so auch auch auf pixiv.net finden können
![Erschüttert :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Von der Quali auch viel besser als 90% der Anfänger da, das tut schon weh.
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
Das wiederum liegt an der Quelle der Bilder. Das verlinkte Imageboard hat seine Wurzeln im japanischen Kulturraum und richtet sich somit schwerpunktmäßig an Japanophile.
Merkmale aus Bildern, die mit Begriffen des "Negative Prompt" getaggt sind, sollen von der KI nicht ins neu generierte Bild übernommen werden.Was ist ein "Negative Prompt"?
Ja, aber das teilen sie der KI ja nicht mit, oder? In den Prompts steht nichts dergleichen, die KI produziert trotzdem Bilder mit Manga-Ästhetik. Das kann also nur in den Bildern aus dem Lernpool begründet sein. Wenn dort Manga übermächtig ist (wie zum Beispiel in Deviant Art), wird sich das auch in den Ergebnissen wiederfinden.
Nun ja, das war mir schon klar. Aber wo gibt man den ein?
Das mache ich tatsächlich nur noch, sonst bekomme ich Augenkrebs - ABER so richtig fit ist die KI auch nicht mit jedem Künstler, auch einigermaßen bekannte scheint sie nicht drauf zu habenDesinfector hat geschrieben: ↑Di 25. Okt 2022, 09:49 interessant finde ich auch die ganzen Möglichkeiten "In the style of
das hat so den Touch wie:Bastelbruder hat geschrieben: ↑Fr 18. Nov 2022, 16:47 Der screenshot ist schon eion paar Tage alt.
220 Ohm.jpg
Ich befürchte daß das die KI irgendwann auch beherrscht.
Working with Midjourney, director Tristan Holmes created this video over a 30 day period entering prompts, using AI image generation of more than 10,000 frames, and creating frames to link the video together.
Seit v2 muss ich zig mal den "error" wegdrücken, bisses mal wat machtgafu hat geschrieben: ↑Di 6. Dez 2022, 13:59 version 2
https://github.com/Stability-AI/stablediffusion
Chäties Antwort:Create a AHK code to make WIn+Shift+S when pressing the print key on the keyboard
War natürlich ein sehr einfaches Beispiel, aber wenn man die AHK-Kürzel nicht auswendig kennt, ist das selbst für kleinse Anwendungen der schnellste Weg. Erspart einem echt das denken. Erschreckend und faszinierend zugleich.Here is an example of an AutoHotkey script that will trigger the Windows+Shift+S shortcut when the Print Screen key is pressed:
This script uses the Send command to simulate pressing and releasing the Windows, Shift, and S keys in combination. The PrintScreen key is specified on the left side of the double colon (::), and the shortcut keys are specified in curly braces {} on the right side. The down and up keywords specify when the key is pressed and released respectively.Code: Alles auswählen
PrintScreen::Send {LWin down}{Shift down}{S}{LWin up}{Shift up}
eine China-Firma hat als Logo in Tigergesicht, das auch aus der "Feder" einer KI stammen dürfte.Bastelbruder hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 13:12 Nach den Druckereien sehe ich jetzt die Felle der Mediengestalter wegschwimmen.
Bei mir hat es mit voller Überzeugung Befehle erfunden, die es garnicht gibt. Sogar erklärt was sie machen sollen…Kuddel hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 09:43 Neben Stable diffusion nutze ich inzwischen auch ChatGPT. Ist wirklich erschreckend. Statt selber denken, einfach den Code erzeugen lassen.
Meine Anfrage:Chäties Antwort:Create a AHK code to make WIn+Shift+S when pressing the print key on the keyboardWar natürlich ein sehr einfaches Beispiel, aber wenn man die AHK-Kürzel nicht auswendig kennt, ist das selbst für kleinse Anwendungen der schnellste Weg. Erspart einem echt das denken. Erschreckend und faszinierend zugleich.Here is an example of an AutoHotkey script that will trigger the Windows+Shift+S shortcut when the Print Screen key is pressed:
This script uses the Send command to simulate pressing and releasing the Windows, Shift, and S keys in combination. The PrintScreen key is specified on the left side of the double colon (::), and the shortcut keys are specified in curly braces {} on the right side. The down and up keywords specify when the key is pressed and released respectively.Code: Alles auswählen
PrintScreen::Send {LWin down}{Shift down}{S}{LWin up}{Shift up}
Bei Logbuch Netzpolitik hat der Pritlove das mal für sich coden lassen, hat wohl teils lustig Programmiersprachen gemischt. Muss wohl der Prompt entsprechend angepasst werden oder man schreibt dann dazu mach da mal die Fehler raus, und dann macht es die Fehler raus. Fragt man sich, wieso es das nicht gleich ohne die Fehler auswirft, aber vllt war fehlerfreier Code einfach nicht in der Suchanfrage...
Gerade bei Aldi ist es eine gelebter Tradition, das Werbesendungen nicht von Mediengestalterin gestaltet sind, keine billig billig Aufdrucke haben und mit dem Understatement "Aldi informiert:" beginnen.Bastelbruder hat geschrieben: ↑Di 24. Jan 2023, 13:12 Bald werden die Werbeflyer von Aldi, Pollin und Co. nur noch von reinen Kaufleuten erzeugt.
Tjoah, das ist so eine grundlegende Frage. Stable Diffusion und Large Language Models (ChatGPT etc.) basieren im Prinzip auf geschichteten neuronalen Netzen. Es gibt leider keinen Algorithmus, der nachvollziehbar wäre. Statt des Algorithmus sind da nur "Gewichte", die vorher so trainiert wurden, dass eine Zielfunktion möglichst gut erfüllt wird. Offenbar war die korrekte Fingeranzahl einfach kein Kriterium beim Training
Nachvollziehen bzw. gegenprüfen ist bei diesen ganzen Auswürfen von ChatGPT das Wichtigste überhaupt. Ist halt so ähnlich wie früher in der Schule, wenn man Copy & Paste beim Sitznachbarn bei der Klassenarbeit gemacht hat. Konnte gutgehen, es kann aber auch sein, das man seine Fehler mitkopiert und dann doof dasteht.gonium hat geschrieben: ↑Mi 12. Apr 2023, 14:48Tjoah, das ist so eine grundlegende Frage. Stable Diffusion und Large Language Models (ChatGPT etc.) basieren im Prinzip auf geschichteten neuronalen Netzen. Es gibt leider keinen Algorithmus, der nachvollziehbar wäre. Statt des Algorithmus sind da nur "Gewichte", die vorher so trainiert wurden, dass eine Zielfunktion möglichst gut erfüllt wird. Offenbar war die korrekte Fingeranzahl einfach kein Kriterium beim TrainingBei ChatGPT ist die Zielfunktion auch nur "kling überzeugend", was auch echt gut funktioniert. Allerdings spielt es aus Sicht von ChatGPT keine Rolle, ob das Ergebnis richtig oder falsch ist.
Unterm Strich find ich dieses ganze AI-Gehype ziemlich schwierig. Es kann eben niemand nachweisen, dass so eine AI irgendwas tut oder unterlässt. Man kann auch nicht den TÜV (oder wen auch immer) drübergucken lassen und danach wissen, was das Ding macht, weil: Kein Algorithmus zum nachvollziehen vorhanden.