(W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
(W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Moin,
ich hab hier immer so Krämpfe mit Windows und den IP-Adressen.
So hätte ich gerne ein Gateway mit folgenden Eigenschaften:
Das externe Netzwerk hat Komponenten mit zB den IP-Adessen
10.x.x.0/28
Oder
173.225.12.0/24
Oder
192.168.1.0/24
ich möchte mich dann über ein Gateway per WLAN verbinden mit einer festen IP-Adresse zb. 192.168.1.100 oder DHCP
Dann will ich einfach ohne eine IP-Adresse ändern zu müssen mit
10.81.1.17
255.255.255.240 Kontakt aufnehmen.
Oder mit
10.63.1.2
255.255.255.240
Kann man da was frickeln??
ich hab hier immer so Krämpfe mit Windows und den IP-Adressen.
So hätte ich gerne ein Gateway mit folgenden Eigenschaften:
Das externe Netzwerk hat Komponenten mit zB den IP-Adessen
10.x.x.0/28
Oder
173.225.12.0/24
Oder
192.168.1.0/24
ich möchte mich dann über ein Gateway per WLAN verbinden mit einer festen IP-Adresse zb. 192.168.1.100 oder DHCP
Dann will ich einfach ohne eine IP-Adresse ändern zu müssen mit
10.81.1.17
255.255.255.240 Kontakt aufnehmen.
Oder mit
10.63.1.2
255.255.255.240
Kann man da was frickeln??
Zuletzt geändert von Hightech am Di 25. Jan 2022, 07:29, insgesamt 2-mal geändert.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
irgendwas auf dem linux laeuft.
Dann:
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
das IP Forwarding freischalten und mit
ip route add die entsprechenden Routen hinzufuegen.
mit iptables kannst du dann einschraenken, wenn gewuenscht.
Bier? Ich komme vorbei, dann frickeln wir das.
Micha
Dann:
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
das IP Forwarding freischalten und mit
ip route add die entsprechenden Routen hinzufuegen.
mit iptables kannst du dann einschraenken, wenn gewuenscht.
Bier? Ich komme vorbei, dann frickeln wir das.
Micha
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Vielleicht habe ich das nicht ganz verstanden, aber auch unter Windows kann man eine Netzwerkverbindung zur Nutzung über eine andere Verbindung freigeben.
Beispielsweise, wenn man mit dem Laptop im WLAN hängt und ein zweiter PC nur LAN hat.
Via-LAN-Kabel beide Geräte verbinden und die WLAN-Verbindung für Nutzung via LAN-Verbindung freigeben.
Wie die Hosts-Datei in diesem Fall ausgewertet wird, habe ich noch nicht probiert.
Geht genau so unter Linux, das unterstützt zumindest unter KDE auch die grafische Oberfläche.
Soll auch mit WLAN funktionieren (eigenes WLAN aufspannen). Das habe ich aber nur unter Linux probiert. Kann man z.B. das Smartphone mit dem PC synchronisieren.
Beispielsweise, wenn man mit dem Laptop im WLAN hängt und ein zweiter PC nur LAN hat.
Via-LAN-Kabel beide Geräte verbinden und die WLAN-Verbindung für Nutzung via LAN-Verbindung freigeben.
Wie die Hosts-Datei in diesem Fall ausgewertet wird, habe ich noch nicht probiert.
Geht genau so unter Linux, das unterstützt zumindest unter KDE auch die grafische Oberfläche.
Soll auch mit WLAN funktionieren (eigenes WLAN aufspannen). Das habe ich aber nur unter Linux probiert. Kann man z.B. das Smartphone mit dem PC synchronisieren.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Wenn ich das richtig verstanden habe ist Boris es Leid, ständig die IP des PCs zu ändern um sich mit verschiedenen Geräten zu verbinden. Dabei gehts nicht um Verbindungen in einem umfangreichen Netzwerk sondern nur um Verbindungen zu einem Gerät. Zum Service oder Konfiguration nehme ich mal an.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Wenn sich da ein handliches Kästchen mit zwei Lan Ports oder Lan und Wlan zusammen stellen lässt wäre ich da auch sehr interessiert. Zum ändern der IP muss ich jedesmal meine Rechte mit einem Kennwort bestätigen.
Eine Zeit musste ich oft zwischen einer festen und DHCP wechseln. Da hat dann eine alte Fritzbox sehr geholfen. Dort dann auf dem WAN Port die feste IP eingetragen.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Wenn sich da ein handliches Kästchen mit zwei Lan Ports oder Lan und Wlan zusammen stellen lässt wäre ich da auch sehr interessiert. Zum ändern der IP muss ich jedesmal meine Rechte mit einem Kennwort bestätigen.
Eine Zeit musste ich oft zwischen einer festen und DHCP wechseln. Da hat dann eine alte Fritzbox sehr geholfen. Dort dann auf dem WAN Port die feste IP eingetragen.
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Ja... Boris, das klingt gerade ungefähr nach dem was ich GERADE auch vorhabe.Wenn ich das richtig verstanden habe ist Boris es Leid, ständig die IP des PCs zu ändern um sich mit verschiedenen Geräten zu verbinden. Dabei gehts nicht um Verbindungen in einem umfangreichen Netzwerk sondern nur um Verbindungen zu einem Gerät. Zum Service oder Konfiguration nehme ich mal an.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Ich will gerade ein Programm "verarschen". Das soll statt Server A per Knopfdruck auf Server B zugreifen, ohne das es das mitbekommt.
Das ganze soll auf einen dezidierten Router laufen.
Also z.b. wenn ich fingers-welt.de aufrufe im browser soll stattdessen zabex.de kommen.
Und ich beiße mir gerade mit iptables die zähne aus.
Irgendwo ist da noch ein knoten...
Zuletzt geändert von zauberkopf am Mi 17. Nov 2021, 18:58, insgesamt 1-mal geändert.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Die IP-Adresse zu fingers-welt.de kommt von einem DNS-Server.
Da muss nun der DNS-Server so eingestellt sein, dass er die IP von zabex.de ausliefert.
Dafür wirst du deinen eigenen DNS-Server brauchen.
Unter Windows (und auch Linux?) könnte das eventuell auch mit der Hosts-Datei (heise und Wikipedia) funktionieren.
Das habe ich oben schon gemutmaßt.
Ich kann das aber gerade nicht verifizieren.
Wenn direkt mit IP-Adressen gearbeitet werden soll, müssten es statische Routen tun. Wurde auch schon geschrieben.
Da muss nun der DNS-Server so eingestellt sein, dass er die IP von zabex.de ausliefert.
Dafür wirst du deinen eigenen DNS-Server brauchen.
Unter Windows (und auch Linux?) könnte das eventuell auch mit der Hosts-Datei (heise und Wikipedia) funktionieren.
Das habe ich oben schon gemutmaßt.
Ich kann das aber gerade nicht verifizieren.
Wenn direkt mit IP-Adressen gearbeitet werden soll, müssten es statische Routen tun. Wurde auch schon geschrieben.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Dafür gibt es sogenannte Netzwerkmanager.licht_tim hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 18:20 Wenn ich das richtig verstanden habe ist Boris es Leid, ständig die IP des PCs zu ändern um sich mit verschiedenen Geräten zu verbinden. Dabei gehts nicht um Verbindungen in einem umfangreichen Netzwerk sondern nur um Verbindungen zu einem Gerät. Zum Service oder Konfiguration nehme ich mal an.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Unter Windows als Zusatzsoftware und unter Linux gehört es dazu.
Das ist dann quasi ein Klick und ein anderes Profil ist ausgewählt (wobei so ein Profil ein Satz an Einstellungen ist).
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Hightech :
Was mir gerade eingefallen ist...
Was ich gerne manchmal mache, um ein Gerät mit fester "doofer" Ip adresse anzusprechen :
Mit ARP Adresstranslation :
Linux : arp -s 192.168.1.2 00:80:77:31:01:07
Windows : arp -s 192.168.1.2 00-80-77-31-01-07
192.168.1.2 ist die ip die das gerät haben soll,
und 00:80:77:31:01:07 ist die MAC Adresse des gerätes.
Um die herauszufinden, nehme ich meistens den freien Port meines "Tüttelrouters".
Was mir gerade eingefallen ist...
Was ich gerne manchmal mache, um ein Gerät mit fester "doofer" Ip adresse anzusprechen :
Mit ARP Adresstranslation :
Linux : arp -s 192.168.1.2 00:80:77:31:01:07
Windows : arp -s 192.168.1.2 00-80-77-31-01-07
192.168.1.2 ist die ip die das gerät haben soll,
und 00:80:77:31:01:07 ist die MAC Adresse des gerätes.
Um die herauszufinden, nehme ich meistens den freien Port meines "Tüttelrouters".
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Wenn ich dafür Geld ausgeben muss, würde ich zu einem Gerät mit openWRT greifen. Die bezahlbaren kleinen haben meist ein bis zwei LAN-Ports. Vier dürfte eher selten sein. Zwei kleine geht dann wahrscheinlich auch.
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Mein Tüttelrouter ist ein TL-WR1043ND für 5Eur vom Flohmarkt..
Mit natürlich Openwrt. Damit auch ssh zugang.. und das macht dann auch vieles viel angenehmer !
z.Z. switche ich über die "Windows PowerShell" als Adminstrator die defaultroute von tüttelrouter und "normalrouter" von windows hin und her.
Eine Idee könnte also auch sein, sich ein paar scripts zu basteln.
Mit natürlich Openwrt. Damit auch ssh zugang.. und das macht dann auch vieles viel angenehmer !
z.Z. switche ich über die "Windows PowerShell" als Adminstrator die defaultroute von tüttelrouter und "normalrouter" von windows hin und her.
Eine Idee könnte also auch sein, sich ein paar scripts zu basteln.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Auf jeden Fall!!!!Thorhall hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 14:37 irgendwas auf dem linux laeuft.
Dann:
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
das IP Forwarding freischalten und mit
ip route add die entsprechenden Routen hinzufuegen.
mit iptables kannst du dann einschraenken, wenn gewuenscht.
Bier? Ich komme vorbei, dann frickeln wir das.
Micha
Im Moment hab ich zu viel anderes um die Ohren, aber wir behalten das für sehr bald im Plan!
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Exakt so.licht_tim hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 18:20 Wenn ich das richtig verstanden habe ist Boris es Leid, ständig die IP des PCs zu ändern um sich mit verschiedenen Geräten zu verbinden. Dabei gehts nicht um Verbindungen in einem umfangreichen Netzwerk sondern nur um Verbindungen zu einem Gerät. Zum Service oder Konfiguration nehme ich mal an.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Wenn sich da ein handliches Kästchen mit zwei Lan Ports oder Lan und Wlan zusammen stellen lässt wäre ich da auch sehr interessiert. Zum ändern der IP muss ich jedesmal meine Rechte mit einem Kennwort bestätigen.
Eine Zeit musste ich oft zwischen einer festen und DHCP wechseln. Da hat dann eine alte Fritzbox sehr geholfen. Dort dann auf dem WAN Port die feste IP eingetragen.
Die Dose soll dann auch erkennen, das ich mich mit 10.92.1.198 verbinden will und muss dann dem Gerät vorgaukeln, das man im gleichen Subnetz ist.
Blöderweise sind die Geräte mit einer Subnetmask von /28 eingerichtet.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Windoof halt.sysconsol hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 19:17Dafür gibt es sogenannte Netzwerkmanager.licht_tim hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 18:20 Wenn ich das richtig verstanden habe ist Boris es Leid, ständig die IP des PCs zu ändern um sich mit verschiedenen Geräten zu verbinden. Dabei gehts nicht um Verbindungen in einem umfangreichen Netzwerk sondern nur um Verbindungen zu einem Gerät. Zum Service oder Konfiguration nehme ich mal an.
Also IP einstellen, mit Geräte verbinden. Dann auf anderes Gerät stöpseln, IP ändern. Weiter zum dritten Gerät, wieder IP ändern.
Unter Windows als Zusatzsoftware und unter Linux gehört es dazu.
Das ist dann quasi ein Klick und ein anderes Profil ist ausgewählt (wobei so ein Profil ein Satz an Einstellungen ist).
Nunja man kann es mit netsh als Batch laufen lassen, doch ich muss dann immer die Admin Freigabe machen.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Das geht aber nicht wenn ich eine 192.168.1.128 habe und das Gerät 10.22.1.37/28 oder doch?zauberkopf hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 19:19 Hightech :
Was mir gerade eingefallen ist...
Was ich gerne manchmal mache, um ein Gerät mit fester "doofer" Ip adresse anzusprechen :
Mit ARP Adresstranslation :
Linux : arp -s 192.168.1.2 00:80:77:31:01:07
Windows : arp -s 192.168.1.2 00-80-77-31-01-07
192.168.1.2 ist die ip die das gerät haben soll,
und 00:80:77:31:01:07 ist die MAC Adresse des gerätes.
Um die herauszufinden, nehme ich meistens den freien Port meines "Tüttelrouters".
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
doch. natürlich !
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Wie, echt????
Unter Windoof?
Also arpe ich zB die Geräte einfach auf meinen IP-Kreis?
Nun das ginge im Prinzip, denn die MACs von den Geräten habe ich in der Regel.
Ich hab auch einen eingeschränkten MAC-Adressbereich, wir haben zB 00:E0:33:4F:xx:xx
Nur wäre es auch blöd, immer die MAC einhacken zu müssen.
Am liebsten hätte ich gerne eine BOX, mit der ich mich verbinde und die erkennt, das ich mich mit 10.43.21.67/28 verbinden will und das dann einfach macht.
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Ja.. das geht so.
Manchmal hasste das Problem, das man noch nicht einmal die IP-Adresse kennt (oder vergessen hat, das ding hat natürlich dann noch abgeschalteten DHCP client.. ) , aber die MAC hinten auf der Geräterückseite klebt.
arp -n
Damit wird Dir alles angezeigt, was die Netzwerkkarte gesehen hat.
Und weil ich Idiot mir natürlich nicht merken kann, was neu oder bekannt ist, nehme ich dafür die unbenutzte Schnittstelle vom Tüttelrouter.
Manchmal hasste das Problem, das man noch nicht einmal die IP-Adresse kennt (oder vergessen hat, das ding hat natürlich dann noch abgeschalteten DHCP client.. ) , aber die MAC hinten auf der Geräterückseite klebt.
Deswegen der Tüttelrouter.. wenn man glück hat, sendet das Gerät irgendwelche broadcasts, und landet so auf in der ARP Tabelle.Nur wäre es auch blöd, immer die MAC einhacken zu müssen.
arp -n
Damit wird Dir alles angezeigt, was die Netzwerkkarte gesehen hat.
Und weil ich Idiot mir natürlich nicht merken kann, was neu oder bekannt ist, nehme ich dafür die unbenutzte Schnittstelle vom Tüttelrouter.
Jo... dann brauchste noch nicht mal nen tüttelrouter.Ich hab auch einen eingeschränkten MAC-Adressbereich, wir haben zB 00:E0:33:4F:xx:xx
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
So schlecht ist mittlerweile Windows gar nicht mehr..Unter Windoof?
Also die haben viel von Linux gelernt.
Du kannst Windows mit hauseigenen bordmitteln sogar posix-konform hinkriegen.
d.H. Bash oder ähnliches drauf laufen lassen. Wo man früher extra cygwin herunterladen musste.
Sehr nett, wenn man sich administrative Scripte basteln will, wie : schau im Netzwerk nach, ob Du eine Mac Addresse im Bereich :
00:E0:33:4F:xx:xx
findest, wenn ja, speichere in eine variable $paul.
führe dann arp -s 192.168.1.2 $paul aus.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Jaaa, wenn ich das Windows Linux Subsystem zum laufen bekäme!
Firmenlaptop.
Und ich will es ja auch für die normalen Kollegen haben, so das es ohne Softwarefrickel nutzbar ist.
Träumchen wäre halt, die Windows Applikationen wollen sich mit $IP verbinden und das klappt einfach so.
Im Internetz geht es ja auch.
Firmenlaptop.
Und ich will es ja auch für die normalen Kollegen haben, so das es ohne Softwarefrickel nutzbar ist.
Träumchen wäre halt, die Windows Applikationen wollen sich mit $IP verbinden und das klappt einfach so.
Im Internetz geht es ja auch.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Ich hab es jetzt nur überflogen und es werden wohl zwei Probleme parallel behandelt.
Ich benutze für Service Zwecke netsetman. Dort habe ich für jedes kundensystem Profile angelegt die ich einfach umschalten kann. Tipp am Rande ein Neustart des Adapters am Ende mit reinzunehmen ist öfters hilfreich.
Für privat kostenlos. Die Software bemerkt irgendwann wenn man Domain Server nutzt das es gewerblich ist und nervt.
Aber das Geld ist die wirklich wert.
Ich benutze für Service Zwecke netsetman. Dort habe ich für jedes kundensystem Profile angelegt die ich einfach umschalten kann. Tipp am Rande ein Neustart des Adapters am Ende mit reinzunehmen ist öfters hilfreich.
Für privat kostenlos. Die Software bemerkt irgendwann wenn man Domain Server nutzt das es gewerblich ist und nervt.
Aber das Geld ist die wirklich wert.
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Das Problem ist klar : 2 Geräte die unterschiedlich konfiguriert sollen miteinander reden.
Normalerweise würde man die ipadresse des Laptops ändern.. oder wie ich vorgeschlagen habe, dessen arp tabelle.
Unter linux gibt es ein programm arpping :
Und dann noch dazu ein script :
https://fossies.org/linux/arping/extra/ ... can-net.sh
Wenn man das modifziert, und auf nen router mit 2 schnittstellen laufen lässt..
Hätte man ne schöne box :Einfach zwischen Gerät und Laptop klemmen.
Mit ner Powerbank besaften. Und spass haben.
der Router gibt dem Laptop per dhcp ne ip.. und findet die MAC des geräts auf der anderen schnittstelle und stellt via ARP tabelle eine Verbindung dazu her.
aber ganz ehrlich : Ich denke das alles aufwendinger und zeitautraubender als mal eben die power shell zu öffnen und arp -s 192.168.1.2 00-80-77-31-01-07 zu starten.
Edit : übrigens, muss man in der powershell den befehl wie bei linux nur ein mal eingeben.
Danach ist der in der "history" gespeichert, und wie bei linux kann mit pfeil nach oben und nach unten taste vorherigen befehle wieder aufrufen.
Auch nach einem neustart.
Also im prinzip müsste der Anwender :
Powershell öffnen, pfeil nach oben drücken, die letzten beiden stellen der MAC ändern, und dann Enter drücken.
Normalerweise würde man die ipadresse des Laptops ändern.. oder wie ich vorgeschlagen habe, dessen arp tabelle.
Unter linux gibt es ein programm arpping :
Und dann noch dazu ein script :
https://fossies.org/linux/arping/extra/ ... can-net.sh
Wenn man das modifziert, und auf nen router mit 2 schnittstellen laufen lässt..
Hätte man ne schöne box :Einfach zwischen Gerät und Laptop klemmen.
Mit ner Powerbank besaften. Und spass haben.
der Router gibt dem Laptop per dhcp ne ip.. und findet die MAC des geräts auf der anderen schnittstelle und stellt via ARP tabelle eine Verbindung dazu her.
aber ganz ehrlich : Ich denke das alles aufwendinger und zeitautraubender als mal eben die power shell zu öffnen und arp -s 192.168.1.2 00-80-77-31-01-07 zu starten.
Edit : übrigens, muss man in der powershell den befehl wie bei linux nur ein mal eingeben.
Danach ist der in der "history" gespeichert, und wie bei linux kann mit pfeil nach oben und nach unten taste vorherigen befehle wieder aufrufen.
Auch nach einem neustart.
Also im prinzip müsste der Anwender :
Powershell öffnen, pfeil nach oben drücken, die letzten beiden stellen der MAC ändern, und dann Enter drücken.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Das ist soweit für einen von UNS kein Problem.
Aber
1. Ich hab nicht immer die gleichen Geräte und wenn ich dann bei einem Gerät bin ,das ich noch nicht kenne muss ich hacken.
2. Meine Kollegen können nur KlickiBunti und dann braucht man wieder Admin um die Adresse vom Netzwerkadapter zu ändern.
3.
Die Box sieht gut aus, so hatte ich mir das gedacht.
Nur muss ich mal prüfen, ob unsere Geräte einen Broadcast machen!
Und vor allem könnte ich die Box schlicht an das Gerät klemmen und falle nicht über das LAN Kabel!
Netsetman kenne ich, aber der braucht auch Admin für die IP-Adresse zu ändern, oder etwa nicht?
Und vor allem:
Warum zum Geier soll ich irgenwas selber einhacken und rumkaspern, wenn man dafür eine Software basteln kann die das für mich macht!!!
Aber
1. Ich hab nicht immer die gleichen Geräte und wenn ich dann bei einem Gerät bin ,das ich noch nicht kenne muss ich hacken.
2. Meine Kollegen können nur KlickiBunti und dann braucht man wieder Admin um die Adresse vom Netzwerkadapter zu ändern.
3.
Code: Alles auswählen
arp : Fehler beim Hinzufgen des ARP-Eintrags: Der angeforderte Vorgang erfordert erh”hte Rechte.
In Zeile:1 Zeichen:1
+ arp -s 192.168.1.9 00-80-77-31-01-07
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : NotSpecified: (Fehler beim Hin...erh”hte Rechte.:String) [], RemoteException
+ FullyQualifiedErrorId : NativeCommandError
Nur muss ich mal prüfen, ob unsere Geräte einen Broadcast machen!
Und vor allem könnte ich die Box schlicht an das Gerät klemmen und falle nicht über das LAN Kabel!
Netsetman kenne ich, aber der braucht auch Admin für die IP-Adresse zu ändern, oder etwa nicht?
Und vor allem:
Warum zum Geier soll ich irgenwas selber einhacken und rumkaspern, wenn man dafür eine Software basteln kann die das für mich macht!!!
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Also mit einem billigen TP-Link (741,841,1043,etc) und OpenWRT kann man "leicht" einen Unipferdsalnetzwerkadapter bauen.
1. Jeden Port in ein extra untagged VLAN konfigurieren, tagged zur CPU
2. Jeden Port ein separates Subnetz/IP-Adresse zuweisen
3. NAT und/oder IP Forwarding einrichten
4. DHCP je nach Bedarf pro Subnetz aktivieren
5. ?????
6. Profit!
Damit sollte man in der Lage sein, zwischen einem Standard-Netzwerk (zb. 192.168.2.0/24) und mehreren "fremden" Adressblöcken zu routen. Einschränkung dabei: der TPlink muss das Defaultgateway für den PC sein.
1. Jeden Port in ein extra untagged VLAN konfigurieren, tagged zur CPU
2. Jeden Port ein separates Subnetz/IP-Adresse zuweisen
3. NAT und/oder IP Forwarding einrichten
4. DHCP je nach Bedarf pro Subnetz aktivieren
5. ?????
6. Profit!
Damit sollte man in der Lage sein, zwischen einem Standard-Netzwerk (zb. 192.168.2.0/24) und mehreren "fremden" Adressblöcken zu routen. Einschränkung dabei: der TPlink muss das Defaultgateway für den PC sein.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest du dich zu verschiedenen Geräten verbinden, die in unterschiedlichen Netzen zu Hause sind.Hightech hat geschrieben: ↑Mi 17. Nov 2021, 14:31ich möchte mich dann über ein Gateway per WLAN verbinden mit einer festen IP-Adresse zb. 192.168.1.100 oder DHCP
Dann will ich einfach ohne eine IP-Adresse ändern zu müssen mit
10.81.1.17
255.255.255.240 Kontakt aufnehmen.
Oder mit
10.63.1.2
255.255.255.240
Da gibts zwei Möglichkeiten:
1) Du stellst einen Router ins Netz, der dann mit deiner z.B. 192er ip Adresse ein ip masquerading auf das Zielnetz z.B. 10.irgendwas macht
2) Du gibst deinem Netzwerkgerät mehrer IP Adressen, aus jedem gewünschten Netz eine (die natürlich da noch nicht vorkommen darf).
Das nennt sich IP alias. Mehr Infos hier: https://stackoverflow.com/questions/894 ... on-windows
Methode 2 ist am einfachsten.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Das hab ich als Sript bei meinem Windows-7 so gemacht:MSG hat geschrieben: ↑Do 18. Nov 2021, 15:17 2) Du gibst deinem Netzwerkgerät mehrer IP Adressen, aus jedem gewünschten Netz eine (die natürlich da noch nicht vorkommen darf).
Das nennt sich IP alias. Mehr Infos hier: https://stackoverflow.com/questions/894 ... on-windows
Methode 2 ist am einfachsten.
1. Eingabe beliebege Geräte-IP $IP
2. IP wird hinzugefügt netsh add $ip+offset
3. IP wird gepingt
4. MAC wird gelesen
5. Passwort für den Zugang wird generiert
6. Applikation wird mit IP, Benutzer und Passwort gestartet
7. Nach dem Beenden wird die IP wieder mit netsh entfernt
Aber das braucht auch immer Adminrechte und das Script läuft NATÜRLICH nur auf meinem Laptop, auf den Kollegen-Laptop klemmt dann wieder irgenwas aus folgendem Grund:
Windows
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Ja, genau, Der TP-Link ist das Gateway so wie es sich auch gehört. Das macht ja der DHCP.sukram hat geschrieben: ↑Do 18. Nov 2021, 10:12 Also mit einem billigen TP-Link (741,841,1043,etc) und OpenWRT kann man "leicht" einen Unipferdsalnetzwerkadapter bauen.
1. Jeden Port in ein extra untagged VLAN konfigurieren, tagged zur CPU
2. Jeden Port ein separates Subnetz/IP-Adresse zuweisen
3. NAT und/oder IP Forwarding einrichten
4. DHCP je nach Bedarf pro Subnetz aktivieren
5. ?????
6. Profit!
Damit sollte man in der Lage sein, zwischen einem Standard-Netzwerk (zb. 192.168.2.0/24) und mehreren "fremden" Adressblöcken zu routen. Einschränkung dabei: der TPlink muss das Defaultgateway für den PC sein.
Nur die Konfig muss ich irgendwie basteln.
Bei einem Raspi könnte man da noch wilde Scripte schreiben, bei einem TP-Link geht das eher nicht oder?
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Im prinzip kannste so ein CGI-Script dann auch für einen Router schreiben.
Wobei, ich in Deinem Fall eher die eingabe der MAC-Adresse vorsehen würde, wenn du nur einen kleinen bereich exclusiv hast, und die MAC sowieso bekannt ist.
Braucht das GERÄT zur konfiguration nen Browser, der ne spezielle Software ?
Wenn Du openwrt drauf spielst, kannste das halbe opensource universum darauf laufen lassen.
Du bist nur in sachen Arbeitsspeicher eingeschränkt.
Wenn der Route eine USB-Schnittstelle hat, dann kannst Du ein "Overlay" einrichten, d.H. alles was nicht auf den Router gespeichert wird, wird auf eine externe Festplatte gepeichert.
Tip : Nimm keinen USB Stick. der ist schnell durch.. nimm ne olle SSD mit Festplattengehäuse.
Wobei, ich in Deinem Fall eher die eingabe der MAC-Adresse vorsehen würde, wenn du nur einen kleinen bereich exclusiv hast, und die MAC sowieso bekannt ist.
Braucht das GERÄT zur konfiguration nen Browser, der ne spezielle Software ?
doch !Bei einem Raspi könnte man da noch wilde Scripte schreiben, bei einem TP-Link geht das eher nicht oder?
Wenn Du openwrt drauf spielst, kannste das halbe opensource universum darauf laufen lassen.
Du bist nur in sachen Arbeitsspeicher eingeschränkt.
Wenn der Route eine USB-Schnittstelle hat, dann kannst Du ein "Overlay" einrichten, d.H. alles was nicht auf den Router gespeichert wird, wird auf eine externe Festplatte gepeichert.
Tip : Nimm keinen USB Stick. der ist schnell durch.. nimm ne olle SSD mit Festplattengehäuse.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Die MAC ist erst einmal nicht bekannt. Eigendlisch schon, aber ist aufwändig die heraus zu kramen.
Das Gerät hängt an einem Lan-Kabel. In der Regel haben wir maximal 16 Geräte in einem Netzwerk.
Die IPs sind in bekannt.
Am intuitivsten für alle ist es, wenn man in der Applikation (SOAP-Interface) die tatsächliche IP verwendet und das über die Standart-Adresse des Laptops (DHCP) machen kann ohne an der Netzwerkkarte spielen zu müssen.
Zudem müssen wir auch per FTP zugreifen.
Das Gerät hängt an einem Lan-Kabel. In der Regel haben wir maximal 16 Geräte in einem Netzwerk.
Die IPs sind in bekannt.
Am intuitivsten für alle ist es, wenn man in der Applikation (SOAP-Interface) die tatsächliche IP verwendet und das über die Standart-Adresse des Laptops (DHCP) machen kann ohne an der Netzwerkkarte spielen zu müssen.
Zudem müssen wir auch per FTP zugreifen.
Re: (W)Lan - Gateway gesucht, Raspi oder Mikrotik?
Es lichtet sich der Nebel um das Kernproblem, die ersten Zeilen Code sind geschrieben, ein Gateway wurde errichtet. Die Lösung scheint in greifbarer Nähe.
Die Hauptehre gebührt dem Donnerschlag! Thorhall
Ein Workaround um das Admin Problem um die IP-Adresse ändern zu können ist, ohne den Lokal-Admin, sich in die Gruppe der Netzwerkoperatoren aufnehmen zu lassen. Diese dürfen die IP ändern.
Vorteil hier ist, man kann die Windows-Anmelde Passwörter nutzen und muss nicht über den Lokal-Admin gehen.
Die Hauptehre gebührt dem Donnerschlag! Thorhall
Ein Workaround um das Admin Problem um die IP-Adresse ändern zu können ist, ohne den Lokal-Admin, sich in die Gruppe der Netzwerkoperatoren aufnehmen zu lassen. Diese dürfen die IP ändern.
Vorteil hier ist, man kann die Windows-Anmelde Passwörter nutzen und muss nicht über den Lokal-Admin gehen.
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
ehm. einfach externe netzwerkkarten per usb anstöpseln und denen eine feste ip zuweisen? das nutzen wir für unsere s7-300er steuerungen, weil jedes mal ip ändern nervt.
bräuchte halt eine karte pro subnet, aber so teuer sind die ja nicht
bräuchte halt eine karte pro subnet, aber so teuer sind die ja nicht
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Kann man machen, aber bei >200 Geräten im Feld mit verschiedenen Ip-Adressen.....
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Windows auf Linux zu Virtualisieren ist dann wohl zu kompliziert?
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
eins der größten amerikanischen unternehmen mit strikten it-regeln...eingeschränkte rechte für user...bei jedem rechner hochfahren zwei faktor anmeldung mit tan aufm firmentelefon...da ist man ja schon froh wenn die emails funktionieren
zum glück bin ich da weg...
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
So geht es fast. Mein Anwendungsfall ist, ich muss mich mit Devices verbinden mit
192.168.x.x/24
172.225.12.x/24
10.x.x.x/28
Wie läuft das jetzt:
Der Laptop verbindet ich per WLAN mit dem Gateway und bekommt eine IP zugewiesen, die merke ich mir: 192.168.0.17 ip_source
Das Device hängt an eth0 mit fester IP, zB 173.225.12.150 ip_dest
Die Applikation versucht jetzt mit dem Device zu reden, das sehe ich und merke mir die Adresse 173.225.12.150 ip_dest:
Dann erstelle ich ein Netzwerkadapter mit der Adresse ip_dest und ändere die letzte Zahl auf die letzte mögliche Adresse von der Broadcast: 173.225.12.254 ip_adapter
Das geht alles prima
Was bis jetzt nicht funktioniert ist das Nat.
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s ip_source/24 -j SNAT --to-source ip_dest
Das Device müsste den Adapter eth0 zB 173.225.12.254 sehen und dahin Antworten und das soll dann auf die zB wlan0 192.168.0.17 geroutet werden.
klappt aber nicht.
192.168.x.x/24
172.225.12.x/24
10.x.x.x/28
Wie läuft das jetzt:
Der Laptop verbindet ich per WLAN mit dem Gateway und bekommt eine IP zugewiesen, die merke ich mir: 192.168.0.17 ip_source
Das Device hängt an eth0 mit fester IP, zB 173.225.12.150 ip_dest
Die Applikation versucht jetzt mit dem Device zu reden, das sehe ich und merke mir die Adresse 173.225.12.150 ip_dest:
Dann erstelle ich ein Netzwerkadapter mit der Adresse ip_dest und ändere die letzte Zahl auf die letzte mögliche Adresse von der Broadcast: 173.225.12.254 ip_adapter
Das geht alles prima
Was bis jetzt nicht funktioniert ist das Nat.
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s ip_source/24 -j SNAT --to-source ip_dest
Das Device müsste den Adapter eth0 zB 173.225.12.254 sehen und dahin Antworten und das soll dann auf die zB wlan0 192.168.0.17 geroutet werden.
klappt aber nicht.
Code: Alles auswählen
#!/usr/bin/python3
#import os
import subprocess
#file="/home/pi/check.sh"
#output = popen(/home/pi/check.sh)
#output = p.open([tcpdump -i wlan0 -n 'tcp[tcpflags]& (tcp-syn)!=0' and 'port 21 or port 80 or port 9090 or port 9091 or port 20 or port 22 -c1])
cmd="tcpdump -i wlan0 -n -c1 'tcp[tcpflags]& (tcp-syn)!=0' and port 21 or port 80 or port 9090 or port 9091 or port 20 or port 22"
def subnet(snet):
if snet >0 and snet < 15:
return "14"
if snet > 16 and snet < 31:
return "30"
if snet >0 and snet < 15:
return "14"
if snet > 32 and snet < 47:
return "46"
if snet >48 and snet < 63:
return "62"
if snet > 64 and snet < 79:
return "78"
if snet >80 and snet < 95:
return "94"
if snet > 96 and snet < 111:
return "110"
if snet >112 and snet < 127:
return "126"
if snet > 128 and snet < 143:
return "142"
if snet >144 and snet < 159:
return "158"
if snet > 160 and snet < 175:
return "174"
if snet >176 and snet < 191:
return "190"
if snet > 192 and snet < 207:
return "206"
if snet >208 and snet < 223:
return "222"
if snet > 224 and snet < 239:
return "238"
if snet > 240 and snet < 255:
return "254"
while True:
output=""
output=subprocess.check_output(cmd,shell=True, universal_newlines=True)
if output.find("FLAG"):
output=output.split(" ")
print (output)
ip_source=((output[2].split("."))[0:4])
ip_source=ip_source[0]+"."+ip_source[1]+"."+ip_source[2]+"."+ip_source[3]
ip_dest= ((output[4].split("."))[0:4])
print ("IP_dest0 "+ip_dest[0])
if ip_dest[0]=="192" or ip_dest[0]=="173":
ip_net=24
ip_adapter=ip_dest[0]+"."+ip_dest[1]+"."+ip_dest[2]+"."+"254"
ip_dest=ip_dest[0]+"."+ip_dest[1]+"."+ip_dest[2]+"."+ip_dest[3]
print ("IP-Source "+ip_source)
print ("IP-Dest "+ip_dest)
# print (ip_net)
print ("IP-Adapter "+ip_adapter)
output=""
cmd="ip address add "+ ip_adapter+"/24 dev eth0"
subprocess.run(cmd,shell=True, universal_newlines=True)
cmd="iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s "+ip_source+"/24 -j SNAT --to-source "+ip_dest
subprocess.run(cmd,shell=True, universal_newlines=True)
if ip_dest[0]=="10":
ip_net=28
ip_adapter_offset=str(subnet(int(ip_dest[3])))
print ("Offset "+ip_adapter_offset)
ip_adapter=ip_dest[0]+"."+ip_dest[1]+"."+ip_dest[2]+"."+ip_adapter_offset
ip_dest=ip_dest[0]+"."+ip_dest[1]+"."+ip_dest[2]+"."+ip_dest[3]
print (ip_source)
print (ip_dest)
# print (ip_net)
print (ip_adapter)
output=""
ip_dest=""
ip_source=""
output=""
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
hast du das ip forwarding mit:
eingeschaltet?
Code: Alles auswählen
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Ja, hab ichThorhall hat geschrieben: ↑Mo 17. Jan 2022, 09:15 hast du das ip forwarding mit:eingeschaltet?Code: Alles auswählen
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
dann muesstest du mal nen tcpdump aufm externer Infertface machen.
dort muss man die genatteten Pakete sehen. Rausgehend die SYN Pakete und reinkommende die ACK Pakete.
Was sagt tcpdump?
Code: Alles auswählen
tcpdump -i eth0
Was sagt tcpdump?
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Also tcpdump sagt gar nichts dazu
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.160.0.17/24 -j SNAT --to-source 173.225.12.254 -vv
Antwortet
SNAT all opt -- in * out eth0 192.160.0.0/24 -> 0.0.0.0/0 to:173.225.12.254
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.160.0.17/24 -j SNAT --to-source 173.225.12.254 -vv
Antwortet
SNAT all opt -- in * out eth0 192.160.0.0/24 -> 0.0.0.0/0 to:173.225.12.254
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
wlan0
20:56:23.885179 IP 192.168.0.17.6228 > 173.225.1.150.9090: Flags , seq 3662402594, win 32768, options [mss 1460,nop,wscale 0,nop,nop,sackOK], length 0
Ausgabe xsave
20:56:23.885179 IP 192.168.0.17.6228 > 173.225.1.150.9090: Flags , seq 3662402594, win 32768, options [mss 1460,nop,wscale 0,nop,nop,sackOK], length 0
Code: Alles auswählen
pi@raspberrypi:~ $ route -n
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 202 0 0 eth0
173.225.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 303 0 0 wlan0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 202 0 0 eth0
Code: Alles auswählen
# Generated by xtables-save v1.8.2 on Mon Jan 17 21:21:26 2022
*nat
:PREROUTING ACCEPT [875:141852]
:INPUT ACCEPT [335:30163]
:POSTROUTING ACCEPT [5:685]
:OUTPUT ACCEPT [5:685]
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 1.1.1.1
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 1.1.1.1
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 173.225.12.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 192.168.0.17
-A POSTROUTING -s 173.225.12.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 192.168.0.17
-A POSTROUTING -s 173.225.12.150/32 -o eth0 -j SNAT --to-source 192.168.0.17
-A POSTROUTING -d 173.225.12.150/32 -o eth0 -j SNAT --to-source 192.168.0.17
-A POSTROUTING -s 173.225.12.150/32 -o eth0 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 173.225.12.150/32 -o eth0 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.150
-A POSTROUTING -s 192.160.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.254
-A POSTROUTING -s 192.160.0.0/24 -o eth0 -j SNAT --to-source 173.225.12.254
COMMIT
# Completed on Mon Jan 17 21:21:26 2022
# Generated by xtables-save v1.8.2 on Mon Jan 17 21:21:26 2022
*filter
:INPUT ACCEPT [75025:4053234]
:FORWARD ACCEPT [204:11815]
:OUTPUT ACCEPT [636225:181293052]
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Mon Jan 17 21:21:26 2022
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Das Problem scheint noch tiefer zu sitzen, ich kann über die eth0 die 173.225.12.150 nicht pingen obwohl das Gerät direkt da dran sitzt.
Mit anderen Computern kann ich die 173.225.12.150 pingen, vermutlich hab ich die 173.225.12.150 anfragen ins Nirvana umgelenkt.
Mit anderen Computern kann ich die 173.225.12.150 pingen, vermutlich hab ich die 173.225.12.150 anfragen ins Nirvana umgelenkt.
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
kann es sein das am Target kein oder ein falsches Gateway gestzt ist??Hightech hat geschrieben: ↑Mo 17. Jan 2022, 23:03 Das Problem scheint noch tiefer zu sitzen, ich kann über die eth0 die 173.225.12.150 nicht pingen obwohl das Gerät direkt da dran sitzt.
Mit anderen Computern kann ich die 173.225.12.150 pingen, vermutlich hab ich die 173.225.12.150 anfragen ins Nirvana umgelenkt.
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Das Target hat kein Gateway gesetzt, das will ja selber nicht ins Netzwerk, sondern wird nur angesprochen.
Re: (W)Lan - Gateway - fck the W10 Admin
Deshalb ja das NAT auf eine IP, die im gleichen subnetz liegt wie das zu kontaktierende Geraet!
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Vielleicht brauchst Du das gar nicht !
Wenn die applikation die MAC sehen will, dann kann es gut sein, das die APP direkt ohne über los, äh ipv4 zu gehen, mit dem Device kommunizieren möchte.
Wenn die applikation die MAC sehen will, dann kann es gut sein, das die APP direkt ohne über los, äh ipv4 zu gehen, mit dem Device kommunizieren möchte.
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Nach einer weiteren Tasse Kaffee :
Du kannst einen Gateway in den Bridgemodus versetzen.
So das die beiden Netzwerkkarten quasi zum 2 port Switch degradiert werden.
somit könnte dann ein laptop mit wlan, direkt auf das Ethernet-Device ohne ipv4 zugreifen.
Gateway und bridge funktioniert im prinzip auch gleichzeitig.
Die 2 "Netzwerkarten" im Gateway werden zu einer virtuellen gemacht, und dann macht man daraus wieder neue virutelle 2..
Du kannst einen Gateway in den Bridgemodus versetzen.
So das die beiden Netzwerkkarten quasi zum 2 port Switch degradiert werden.
somit könnte dann ein laptop mit wlan, direkt auf das Ethernet-Device ohne ipv4 zugreifen.
Gateway und bridge funktioniert im prinzip auch gleichzeitig.
Die 2 "Netzwerkarten" im Gateway werden zu einer virtuellen gemacht, und dann macht man daraus wieder neue virutelle 2..
Re: (W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Wenn es für die Arbeit ist und es auf ein paar Euro nicht ankommt kann ich dir die kleinen Router von Bintec empfehlen.
Wir lösen damit auf der Arbeit so ziemlich alles was an Netzwerkthemen aufkommt. Kompakt, sehr mächtig, einfach zu konfigurieren und günstig.
Wär es mein Problem würde ich wohl die verschiedenen Netze in ein Netz reinnatten und hier eben schön verteilen.
Routing geht natürlich auch
Wir lösen damit auf der Arbeit so ziemlich alles was an Netzwerkthemen aufkommt. Kompakt, sehr mächtig, einfach zu konfigurieren und günstig.
Wär es mein Problem würde ich wohl die verschiedenen Netze in ein Netz reinnatten und hier eben schön verteilen.
Routing geht natürlich auch
- zauberkopf
- Beiträge: 9529
- Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
- Wohnort: gefährliches Halbwissen
Re: (W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Bintec.. die gibts noch ?
Habe damit die Filialvernetzung via ISDN vor 20j realisiert.. schön.. die Dinger waren damals(tm) nicht tot zu kriegen.
das alles ist z.Z. noch alles kein Hexenwerk.
Der Vorteil, wenn man sowas "per Hand" mit OpenWRT oder so macht, ist das dabei eine Menge lernt.
Netzwerkgrundlagen lohnen sich.
Habe damit die Filialvernetzung via ISDN vor 20j realisiert.. schön.. die Dinger waren damals(tm) nicht tot zu kriegen.
das alles ist z.Z. noch alles kein Hexenwerk.
Der Vorteil, wenn man sowas "per Hand" mit OpenWRT oder so macht, ist das dabei eine Menge lernt.
Netzwerkgrundlagen lohnen sich.
Re: (W)Lan - Gateway - Netzwerkspezialist gefragt!
Birdgemodus ist ne super Idee!
Micha
Micha