Tintenstrahldrucker per Prinzip als Untauglich zu verdammen, scheint ja hier ein Sport geworden zu sein
Das Prinzip kann aber nichts für konstengünstige Umsetzung und für Verkaufspolitik irgendwelcher Hersteller.
Der eine oder andere schaue sich mal an, was an Titendtrahldruckern in der Industrie verwendet wird.
Zudem laufen die Dinger erfahrungsgemäß, wenn man sie regelmäßig nutzt.
Zum Thema:
Da ist entweder Luft im Druckkopf oder es kommt nicht ausreichend Luft in die Patrone, sodass die Tinte nicht gleichmäßig nachfließt. Möglicherweise ist auch die Tinte zu "dickflüssig" (Oberflächenspannung?).
Das System ist recht empfindlich.
Bei Nachbaupatronen hatte ich da auch schon beide Fälle: Zu wenig Luft kommt rein und zu viel Luft kommt rein - Tinte läuft durch.
Tinte mit falscher Konsistenz bzw. Oberflächenspannung hatte ich noch nicht.
Das ist aber auch ein altes System gewesen - ging auch mit Füller-Tinte (mit moderner, nicht was der Luther da genutzt hat).
Aufpassen, was man kauft oder wie man nachfüllt
Luft bekommt man auch in das System, wenn man auf Krampf mit physisch(!) leerer Patrone weiterdruckt.
Man bedenke, dass der Druckkopf bzw. die einzelnen Elemente mit der Tinte gekühlt werden - beim Bubblejet-Verfahren scheint das um so wichtiger zu sein.
Derartige Fehlbedinungen werden dann ggf. teuer.
Wenn ich mit dem HP-Laserdrucker (1320) aller halben Jahr mal paar Seiten drucke, darf ich auch immer erstmal die Kartusche schwenken.
Der Toner klumpt. 2-3 Seiten gehen so. Dann wird es recht unregelmäßig dünn.
In älteren Kartuschen war ein Drahtbügel im Reservoir, der hat da "umgerührt".
Kann der Drucker und das System nichts für
Hey, mir fällt gerade auf: das ist ja ungefähr genau 500 Jahre her!
Gibt es eigentlich im Farblaserbereich ein Äquivalent zum LJ4, unverwüstlich, gut und heute noch bei Kleinanzeigen zu schießen?
