Ballonsendergeschichten II ([CB/Afu] Sprachbake)

[TDI]

Und die fertigen Platinen nachher auch mal mit nem Stück Trockeneis zusammen in Styropor einpacken und testen, wie sie auf kalte Füsse reagieren?

Das hier schmeiss ich einfach mal dazu. Vielleicht mal ganz interessant...
http://p56.de/ballonprojekt/download/De ... Ballon.pdf

Dazu findet sich folgender Kommentar von einem der Projektteilnehmer:

Das Dokument ist allerdings Asbach...

Inzwischen arbeiten wir für SSTV mit einer Kamera, die das Signal
bereits digital liefert, uncodiert, da sonst die Weiterverarbeitung
schwierig wäre.

Und in diesem Jahr sind wir vom M16C weg gegangen, der aktuelle Ballon
ist ein Netzwerk aus ATmegas und ATtinys, über einen seriellen Bus
miteinander verbunden.

Ein wenig grundsätzliche Doku gibt es dazu, anbei eine Folie aus einem
Vortrag, die noch ziemlich aktuell ist - das Konzept hat in diesem Jahr
noch einige Wandlungen durchgemacht. Eigentlich gibt es derzeit zwei
Module:
- große mit ATmega 32/644P, die mit Netzteilen, SD-Karte, GPS-Rx,
Sender oder Empfänger und einigen analogen Schaltungen ausgestattet
sind. Sie sind in drei Ausprägungen im Einsatz: Sender, Empfänger,
Datenlogger
- kleine mit ATtiny85 für Sensorik, verschiedene Platinen für die
unterschiedlichsten Sensoren.

Das Bild zeigt eine Ballonbox, die aber noch nicht ganz fertig ist, habe
eben nichts anderes da. Ich denke, die Teile sind zu erkennen. Es fehlen
die Batterien...

Auf der Strecke ist erst mal die SSTV-Geschichte geblieben, dafür haben
die ATmegas nicht genug Speicher - und ich nicht genug Zeit. Mal sehen,
wie es damit weitergeht.

73 de Jens DL4AAS

Quelle: http://www.mikrocontroller.net/topic/187433

Noch was zum Stöbern: http://www.mmatthes.com/ballonprojekt/start.htm

[zauberkopf]

TDI :
Hier mal was für Dich : www.frapi.eu.
Denen habe ich vorgestern die Umbauanleitung von einer DFM-06 geschickt.... und die Reaktion darauf war positiv.
(die bisherigen Starts sind alle auf 403MHZ gelaufen)
Es gab aber schon die ersten Kommunikationsschwierigkeiten, da ich kein Französisch spreche, und die anscheinend kaum englisch und gar kein Deutsch.
Gut.. Celaus ist wieder da...

Aber die sind kreativ, was die Ballons an sich angeht.
Und sind gar nicht mal so abartig weit von mir entfernt...

lg JAn

[Chrissy]

im Übrigen hat Pollin billig nen halbwegs Identischen Dual Gate FET zu dem im Schaltplan aufgeführten.

Bestellnummer: 130 337

Bei der nächsten Pollinbestellung kommen ein paar von den Dingern mit und dann bau ich mal nen Prototypen für den Sender.

Gruß,
Ludwig

[bastelwastel]

Kuckt mal hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 44024.html gehört zwar nicht unbedingt hier hin, aber ich finde den anderen Ballon fred nicht...

[Chrissy]

bisher ist das hier auch der einzige ballonfred

Memo an mich selbst: Zeitnah mal einen Fred für die allgemeinen Ballongeschichten aufmachen.

Ansonsten: Geile sache Wir sollten vll. nen Plüsch-IGOR abwerfen...

Gruß,
Ludwig

[Fritzler]

Hab mal nen anderen Opamp in die Schaltung gestöpselt.
Einen TS272, mit dem sind dan 5,5Vss verzerrungsfrei möglich.
Is eben CMOS statt Bipolar

[ozonisator]

http://chris-stubbs.co.uk/wp/?p=375
Geile Idee für Bilder nach unten

[Chrissy]

leider schwer wie scheiße, weil das raspi viel strom braucht. wenn da n pi mit fliegt, sollte man das dann sämtliche sensoren und bla auch noch auswerten lassen und den sender steuern.

[ferdimh]

Das ist nicht relevant...
Relevant ist, dass das Pi eine Verbreitung erreicht hat, bei der es meiner Meinung nach keine akzeptable Frickeltechnik ist.
Nen dicken Rechner mit Linux hochwerfen, bei dem jeder Depp schon bewiesen hat, dass er Dinge mit tun kan... das ist uns nicht würdig.

[ozonisator]

Leute.... da fliegt kein Pi mit hoch !!
Lest mal genau. Der hat ne Kamera mit CHDK gemoddet, Sender drangepappt, fertig ist die Bildernachuntensendemimik.
http://hackaday.com/2013/09/12/digital- ... ansmitter/ !
Ohne Raspi und Gedönserei, nur ne Kamera mit nem Sender.
Zitat:

Now the above is pretty neat, but up until starting this project I really underestimated the power of a camera running CHDK! In the article below I will be using a Canon PowerShot A530 to broadcast photographs over a Radiometrix NTX2 FSK radio module, in a similar way Dave Akerman does on his Raspbbery Pi payloads.

Das war nur darauf bezogen dass jemand das mit nem Pi macht, und dass er das auf die Kamera portiert hat...

[Fritzler]

Die Kamera is auch zu schwer...
Da is egal ob nen Pi mitfliegt oder nicht, sone Digicam wiegt eben.

[ozonisator]

Ja türlich. Ich hab ja nicht gesagt dass man da so 1zu1 verwenden muss. Es geht hier lediglich um die Idee. Vllt gibts ja richtig kleine Kameras die CHDK kompatibel sind. Dann spart man sich die Eigenentwicklung. Und jpg macht FEC, das ist auch ganz nett.
Gibt halt die weiche Ware direkt mit dazu

[zauberkopf]

Übrigens :
Wegen der Forumsrunde habe ich mal nachgedacht ..
So ein eigener kleiner Sat, wäre doch schon was feines..

Und da sah ich diesen Chip : http://www.melexis.com/Wireless-Multi-M ... 2-121.aspx


Hier mal die neuesten Ideen frisch aus dem Zauberkopf :
1. Papagei : Ein kleiner TRX plus minimalistischen Sprachspeicher, plappert alles nach, was er empfängt.
2. 2 von den Chips, und wir können ein einfaches Relais basteln : 2m 70cm ...
3. oder komplett eine "brücke" also eine station sendet und empfängt auf 2m und die andere auf 70cm.
Wobei 2 und 3 spannend werden, weil ein TX darf den RX nicht zu stopfen...

Wenn die ganze Nutzlast bei 10Euro liegt, kann man diese ruhig als "Wegwerf-Nutzlast" auslegen.
Andernfalls darf jeder westlich von Aachen sich an der Suche beteiligen..

[zauberkopf]

Idee Nr4 habe ich vergessen :
Man macht einen Digitalen Papagei : Also einer der immer nur ein kurzes Datenpacket speichert und wieder auskotzt.
Für Sprache wirds dann aber spassig : Sprache -> [Vocoder -> Protokollstack] -> DatenTRX ->

Also nen Vocoder gibts mittlerweile als opensource d.H. das ganze wird auf eigenbau/umbau olimexino/rasperry-Funken hinauslaufen.. aber wenn man mit Zeitmultiplex arbeitet, wird mindestens 9k6 erfordlich werden...
Hat aber den Vorteil, das so ein Digitales Relais :
1. Billig ist. (DatenTRX Modul+Atmel.. )
2. komplett die ganze Rundenführung übernehmen könnte.

[Chrissy]

*ausgrab*

Soooo! Bauteiltöter war wirklich sehr sehr fleißig und hat Platinen für die Sprachbake fertigen lassen!

Ich habe derweile mal mit Gegentaktendstufen gespielt. Ich werde demnächst mal den HF Teil aufbauen und schaun, ob der funzt. Die Endstufe wird auf die Sprachbakenplatine aufgesteckt werden, damit man da mehr Handlungsspielraum hat.

Aller Wahrscheinlichkeit nach wird das ganze Ding dann am Ende doch auf 10m im AM Teil senden. CB wäre aber auch ohne Probleme möglich, wenn dies gewünscht wird. Auf 10m Afu ist die chance halt höher, dass wir gehört werden, außerdem isses legaler.

Möglich wären auch mehrere Ballons, falls so viele da sind und Bedarf besteht.

Genaueres folgt, wenn ich das Ding aufgebaut hab.

Viele Grüße,
Ludwig

[Fritzler]

Nachdem dann auch das richtige Digitalpoti IC eingebaut wurde funktionierte auch mein Schaltungsentwurf und machte nicht mehr einen auf Oszillator

[Bauteiltöter]

Jap genau

1k und 100k.... Pah

Die Software macht auch große Fortschritte. ToDo-Liste:

• Baudot-Encoder: Done
• Sprachdateien abspielen: Done
• Sprachsynthese
• Batteriespannungsmessung: Done
• Temperaturmessung: Done
• Temperaturkalibierung
• GPS
• Alle SW-Module zusammen bauen

Der größte Brocken bleibt also nurnoch die Sprachsynthese und das GPS und für letzteres habe ich bereits Code hhier aus dem Forum erhalten, sollte also auch kein Problem werden. -> Wir sind auf dem guten Weg.

Ein Kollege, der letztes Jahr die Java-Auswertesoftware für die RTTY-Daten geschrieben hat, kümmert sich wieder um die PC-Seite der Dinge.
Ich selbst werde dieses Jahr leider nicht anwesend sein. (Ich bin 2014 genau 3 Wochen im Urlaub + Weihnachten... Ratet mal wann das Treffen ist! )

[Fritzler]

GPS könnt ich ja parsen.
Bräuchte dazu nur nen Datendump oder nen GPS Modul.

[Bauteiltöter]

Jop ich habe noch ein Modul aus einer DFM06 hier herum liegen. Kann da demnächst einen Datendump machen und dir schicken.
Habe aber auch schon code zum GPS Parsen hier liegen.

Die Sprachbake selber ist übrigens 50*38mm groß und auf 0.8mm PCB gefertigt. (+Endstufe). Leider ist der GPS Empfänger sehr riesig... wenn es noch eine zweite Last mit GPS am Ballon gibt, dann sollten wir gucken ob wir das GPS-Signal teilen können. (Der Empfänger ist mindestens 3x so groß wie die ganze Sprachbake).

Unterlagen zu der Platine gibt es hier: http://logic-craft.de/cloud/public.php? ... be9a1322b5

Edit sagt:
Ich weiß über einige Bugs in der Schaltung, aber es ist noch nichts was man nicht beheben kann.
Ein Kollege bestellt demnächst nochmal in China, da könnte ich für 10$ noch eine hardwarerev. 3.1 anhängen.

[zauberkopf]

Möglich wären auch mehrere Ballons, falls so viele da sind und Bedarf besteht.

Jo.. ich versuche mal ein paar mehr zu organisieren....

[xoexlepox]

Jo.. ich versuche mal ein paar mehr zu organisieren....

Und genügend "Homemade"-Wasserstoff?

[zauberkopf]

Jo !
genauer : Silikonschläuche !
Und ich muss ein paar Blecheimer "Eimer" mit einem Durchmesser von rund 15cm löten...
Dann läuft der Reaktor auch sicher.

[xoexlepox]

Dann läuft der Reaktor auch sicher.

!! (Warum gibt es hier eigentlich kein "Daumen hoch"-Smilie? Soll ich das wirklich "extern einbinden")?

[Lars_Original]

Und ich muss ein paar Blecheimer "Eimer" mit einem Durchmesser von rund 15cm löten...
Dann läuft der Reaktor auch sicher.

Konservendosen ?


Lars

[zauberkopf]

Jo.. oder irgendwelche alten Granat-Hülsen im Kaliber 155mm..

(Der Reaktor ist ja eine alte Munitionsbox für 155mm Treibladung... )

Problem : Ich habe ehrlich gesucht.. aber nix gefunden !
Hülsen wären natürlich geil... Schwerter zu Ballons..

[TDI]

Jo.. ich versuche mal ein paar mehr zu organisieren....

Und genügend "Homemade"-Wasserstoff?

Moin,
vielleicht ist ja jemand in der Lage, Erdgas in geeignete Flaschen "abzutuppern"? Ein m³ trägt bei Normaldruck ca. 400-500g. Das wäre doch ideal für eine Ballonmission...

70 Bäume

TDI

[Chrissy]

ich weiß nicht. ich hätte gerne was, was richtig viel auftrieb macht, dass man die nutzlast nich so winzig skalieren muss. wasserstoff finde ich recht gut. ich vertraue da dem Jan, dass er den Prozess der Herstellung so gut beherrscht, dass es zu keinen unerwünschten Nebeneffekten kommt

Viele Grüße,
Ludwig

[zauberkopf]

Ein m³ trägt bei Normaldruck ca. 400-500g.

Nur das ein Ballon der 1m3 beinhalten mehr wiegt .... da muss schon mit anderen materialien gearbeitet werden...

Rechtlich gesehen.. zählt das Gewicht im Gas auch zum Gesammtgewicht.
Also wie schon gesagt.. aus gründen der flexibilität ( Flugsicherung ) wollte ich unter 500g gesammtgewicht bleiben.

Aber Erdgas könnte für "Dauermissionen" interessant werden...

[Chrissy]

Hm. Der Quarz hier wäre ja recht gut geeignet für den Ballonsender. Liegt in dem Bereich, wo AM zulässig ist aufm 10m Band. Blöderweise steht im Bandplan bei der Frequenz "Satelliten Downlink". Wie genau muss man das nehmen? Bekomme ich Ärger, wenn wir da drauf mit dem Ballon senden? Darf man da überhaupt senden?

Ansonsten habe ich die Dual-Gate-Fet Modulation mal auf Lochraster getestet. läuft ufb.

73,
Ludwig

[Fritzler]

Bei mir gibts auch neues, habe hier jetzt 2 GPS Module rumfliegen.
Also mal den Decoder schreiben, brauche dann von bauteiltöter noch das Datenformat welches er haben will.

[xoexlepox]

Bekomme ich Ärger, wenn wir da drauf mit dem Ballon senden? Darf man da überhaupt senden?

Auf der Frequenz vermutlich eher, als auf anderen Im DARC-Bandplan steht "exklusiv, keine QSOs"...

[Chrissy]

hm, wo genau steht das im Bandplan? Im Bandplan vom DARC steht nichts vom Sendeverbot.

Des Weiteren ist erfreulich zu lesen, dass man - zumindest lt dem DARC Bandplan doch überall in den Foniebereichen AM machen kann, wenn man niemanden stört:

Amplitudenmodulation (AM) kann in den üblichen Bereichen für Fonie benutzt werden, vorausgesetzt dass auf den Betrieb auf Nachbarkanälen Rücksicht genommen wird. (NRRL Davos 05).

Ist das in der Praxis durchführbar oder schränkt der Gilb diese Empfehlung irgendwie ein?

Allerdings steht weiterhin in dem Dokument:

Unbemannte automatische Sendestationen:
IARU Mitgliedsverbände sind aufgefordert diese Art von Aktivitäten auf den KW-Bändern zu begrenzen. Es wird empfohlen,
dass diese (unbemannte) Sendestationen auf KW nur unter Kontrolle eines Operators aktiviert werden, mit der Ausnahme von
Baken, die mit dem IARU Region 1 Baken-Koordinator koordiniert sind oder spezielle genehmigte Experimentalstationen.
Der Ausdruck †œautomatisch kontrollierte Datenstationen" schliesst Stationen für "Store and Forward"-Betrieb ein.

Was eigentlich bedeutet, dass wir mit der Bake eigentlich nicht senden dürfen?

Verwirrte Grüße,
Ludwig

[Bastelbruder]

Ein Bandplan ist erstmal verbindlich. Aber nur dann, wenn er von einer internationalen Vereinigung herausgegeben wurde. Und der Bandplan ist eine Empfehlung - kein Gesetz, Mißachtung wird strafrechtlich nicht verfolgt. Es entspricht allerdings dem Ehrenkodex aller Funkamateure, diesen Plan einzuhalten. Wenn anläßlich von Großveranstaltungen Amateurfunkfrequenzen requiriert werden, hat der Funkamateur sogar zu schweigen um die unrechtmäßigen Nutzer nicht zu stören. Auch auf Satellitenfrequenzen muß das geduldet werden.

Der deutsche Kasperverein und seine Vasallen sind weder im Inland noch anderswo bestimmend. Auch wenn sie's gern so hätten.
Für Funkamateure in Europa einzig verbindlich ist der unverfälschte Bandplan (der Region 1) der IARU, und der sieht geringfügig anders aus. Trotzdem ist der angedachte Frequenzbereich für Satelliten-Downlinks reserviert, daran geht kein Weg vorbei.

[OT]Weshalb muß der d... eigentlich Hinweise dazuschreiben, die ein ordentlich lizensierter Funkamateur nicht braucht? Oder ist die dem Verein aufgetragene Bildung in Deutschland so schlecht, daß man dem Funkamateur extra einbläuen muß, daß die Frequenzangaben sich auf ausgesendete Frequenzen und Modulationsbandbreite und nicht irgendwelche Einstellwerte an der Frontplatte des fertig gekauften Steckdosensenders beziehen? Warum werden die regelmäßig dabei ertappten Proficontestfunkclubstationen nicht sofort disqualifiziert, wenn sie außerhalb der Amateurfunkbänder und womöglich noch außerhalb des Zeitfensters unbeirrt Dots vergeben? Und warum verschließt man dieses ehrenrührige Dokument nicht in dem der Öffentlichkeit vorenthaltenen Downloadbereich? [/OT]

Aber vielleicht ist es mit Hilfe dieser Frequenz möglich, international Aufsehen zu ernten?

[Gerald]

Du brauchst ein Rufzeichen für "Automatisch oder ferngesteuert arbeitende Stationen" (teuer!).
CB oder eine Frequenz außerhalb der AFU-Bänder (z.B. MW-Rundfunkband, da wird in D sowieso nicht mehr gesendet )
wäre auch nicht legal, dafür muss man dort aber nicht sein offizielles Rufzeichen aussenden.

Gruß

[xoexlepox]

hm, wo genau steht das im Bandplan?

Ok, anscheinend nur in meinem veralteten (ausgedruckt, und schon etwas vergilbt) Bandplan vom 2.2.2003.

Ist das in der Praxis durchführbar oder schränkt der Gilb diese Empfehlung irgendwie ein?

Der Gilb (hier: Die BNetzA?) interessiert sich nicht für das, was in den Bandplänen steht, denn die sind eine "nationale Empfehlung", die m.E. von Untereinheiten der IARU herausgegeben wird. Solange du in dem Frequenzbereich bleibst, der für das gesamte Band festgelegt wurde, brauchst du von der BNetzA nichts zu befürchten. Wenn du im CW-Bereich SSB machst (was bei manchen Contesten mittlerweile "durchaus üblich" ist), oder "contestfreie Bereiche" oder Bakenbereiche ignorierst, bekommst du m.E. maximal "Mecker vom Verein oder vom Distrikt".

Ich habe mal eine ganze Weile versucht zu recherchieren, ob es überhaupt noch Satelliten mit "Mode A" gibt, habe aber auch nur veraltete (2004) Hinweise auf RS15 und AO7 gefunden, die zum dokumentierten Zeitpunkt auch nur noch "halblebig" waren Demzufolge (und wenn hier niemand "schreit", daß er in diesem Bereich "hört") würde ich mir auf den Bandplan "einen backen"

[Chrissy]

hm. ich hätte halt nur gerne was wasserdichtes für den Ballon. Schön wärs halt, wenn wir von einigen gehört würden und wir Empfangsberichte empfangen usw. Da möchte ich nicht gerade irgendwo senden, wo es nur so halb in Ordnung geht. CB ist halt wieder das Problem, dass da kaum einer hört (und wir unter Umständen Ärger bekommen, wenn wir "ausgerechnet auf seinem Hauskanal" senden, die Taxiweiber wieder alles plätten und ich meine Lizenz los bin, wenn das einer vom Gilb mitbekommt.

Wenn es stimmt, dass man AM machen darf, wenn man niemand anderen stört, dann könnten wir auch einen Quarz mit 28.63636 MHz nehmen.

Ansonsten einfach mal in Baunatal anfangen, was der da ansässige Verein dazu meint, oder is das eher ne ganz schlechte Idee?

73,
Ludwig

[xoexlepox]

Ansonsten einfach mal in Baunatal anfangen, was der da ansässige Verein dazu meint, oder is das eher ne ganz schlechte Idee?

Wenn du eine Telefon-Flatrate hast, kannst du das ja mal versuchen Ich habe jedoch den blöden Verdacht, daß du dort von "Pontius zu Pilatus weitergereicht" wirst, eine Menge Zeit verlierst, ggf. nur hörst "sowas geht gar nicht", und nachher noch mehr irritiert und nicht schlauer bist als vorher

Vielleicht etwas OT aber "passend": Vor etlichen Jahren habe ich mich mal mit der Frage herumgequält "Darf ich (als damals C-Lizensierter) auf 2m CW-Betrieb machen?", und von Struppi (DJ3JW, R.i.p.) als Antwort bekommen: "Du bist Deutscher, oder? Sonst würdest du die Frage nicht stellen"... Das hat meine Einstellung zu solchen Fragen doch nachhaltig beeinflusst

[zauberkopf]

hm. ich hätte halt nur gerne was wasserdichtes für den Ballon. Schön wärs halt, wenn wir von einigen gehört würden und wir Empfangsberichte empfangen usw. Da möchte ich nicht gerade irgendwo senden, wo es nur so halb in Ordnung geht.

Wieso ? haben wir da oben Wasser ? hä ??

Ludwig : Bastel einfach was. Scheiss darauf ob wir empfangsberichte bekommen.. Einfach Spass haben, das Deine Konstruktion fliegt und hoffentlich auch funktioniert.
Mach nicht den Fehler nochmal, vorher überall die Trommel zu rühren und sich dann einen "Druck" ausgesetzt zu fühlen.
Dann fange ich noch an mit Dir zu fühlen... und...

Und lasse bitte den DARC da raus.. die fallen sonst noch auf dem Treffen ein, und wollen cool sein..
Stattdessen kriegen einige nur Herzinfakte, und die Gebühren müssen noch mal erhöht werden !

Noch mal kurz zu Bandplänen : Gesetzlich sind die gar nicht verbindlich.
Wenn Du im Verband bist, dann hält der Verband Dich an, Dich daran zu halten.
So sehr, das schon wirklich unschön werden kann, wenn man mit PSK31 auf 40m DX machen will...
Sinnvoll sind die Bandpläne, weil sie im Normalen Funkbetrieb vieles erleichtern. Mehr nicht !
Man kann jetzt wirklich darüber streiten ob man für ca 4 Stunden ein extra Rufzeichen braucht...
... aber das wird dann langsam auch wirklich "Deutsch"..
Ausserdem : Und das möchte ich mal ganz deutlich schreiben : WIR SIND EIN EXPERIMENTALFUNKDIENST.

Die Amis haben das ehemalige Schimpfwort HAM direkt adaptiert... die Ösis nennen ihren Verband ganz klar : Versuchssenderverband
Also schlage ich vor unsere vom Gesetzgeber erhaltenen Möglichkeiten mal kreativ (so wie es von ihm gewollt ist ) zu nutzen.

[Bauteiltöter]

So, habe mich heute endlich näher mit dem GPS-Modul beschäftigt.

Beim ersten Power-Up meldet sich das ganze mit 9600 Baud (8N1) und spuckt folgende SiRF-Soße aus wie sie in der Datei bootup.log steht.

Anschließend kann man das Teil mit dem Senden von "A0 A2 00 18 81 02 01 01 01 01 01 01 05 01 01 01 01 01 01 01 00 01 00 01 00 01 12 C0 01 6A B0 B3" in den NMEA-Modus schalten.
Dann muss man auf 4800 Baud (8N1) schalten, sonst empfängt man wieder nur gequirltes braunes.

Wenn eine Stützbatterie angeschlossen ist, bleibt das Modul danach auch nach Verlust der Betriebsspannung in NMEA-Modus.

unten in der NMEA.txt habe ich 15min Autofahrt durch Friedrichshafen mitgeschnitten. Viel Spaß beim Analysieren Fritzler
Bilder & Infos zum Ballon gibt es auch unter meiner neuen Website http://tortronik.de/?id=5

Edit sagt, dass Dateiendungen log und txt hier verboten sind... daher das ganze jetzt als zip.

[uxlaxel]

die wurzeln des DARC reichen zurück bis in die illegalität! also zu einer zeit, wo die braunen herren es nicht erlaubten, daß bürger senden durften und einen anderen sender als nauen & co zu empfangen. damals war man halt noch nicht offiziell als verein aktiv...
ich würde das auch nicht so eng sehen, im zweifelsfall ist es eine ordnungswidrigkeit. so bissel wie parken im haltverbot
73! axel
p.s. hab ja ganz vergessen, daß das ganz streng bei todesstrafe verboten ist

[Fritzler]

So und jetzt bräucht ich noch ne Vorgabe welche Funktionsrümpfe ich befüllen soll und welche Datenstrukturen.

[Bauteiltöter]

Aber natürlich:

Du hast eine Funktion

Code: Alles auswählen

uint8_t gps_process(gps_data_t** final_data);
void gps_init(void);

welche vom Hauptprogramm regelmäßig aufgerufen wird.
Du hast die freie Verfügung über UART1 sowie dessen Interrupts, nur blockiere bitte nicht zu lange die restlichen Interrupts damit es nicht zu Soundwacklern kommt.

gps_process kann folgendes zurück geben:

Code: Alles auswählen

#define GPS_OK      0 
#define GPS_NODATA  1 
#define GPS_PARSERR 2 

Die Daten schaufelst du bitte in eine Struktur

Code: Alles auswählen

#define LONGITUDE_LENGTH
#define LATITUDE_LENGTH
#define TRACK_LENGTH
#define SPEED_LENGTH 
#define HEIGHT_LENGTH 
#define SATCOUNT_LENGTH

typedef struct {
	char longitude[LONGITUDE_LENGTH+1];
	char latitude[LATITUDE_LENGTH+1];
	char track[TRACK_LENGTH+1];  //True track made good (degrees) $GPVTG
	char speed[SPEED_LENGTH+1];  //Ground speed, Kilometers per hour $GPVTG
	char height[HEIGHT_LENGTH+1]; //Height of geoid (mean sea level) above WGS84 ellipsoid $GGA
        char satcount[SATCOUNT_LENGTH+1];
} gps_data_t;

Die Länge der Zeichenketten kannst du mir bitte in 5 Konstanten NAME_LENGTH mitteilen. Wenn du zum Beispiel http://WWW.W für die Geschwindigkeit vorsiehst, füll bitte mit 0en auf.

Außerdem brauchst du vermutlich zwei Strukturen, eine wo du die Werte drinn aktualisiert und dann kurz alles in die Struktur, auf die ich zugreife, rüber kopierst. Wenn das in der gps_process passiert, müssen dafür die Interrupts nicht gesperrt werden da ich nur in der Main auf die GPS-Daten zugreifen werde.

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen, schreib mich einfach an.

[Fritzler]

So wär dann fertig!
Im Anhang dann mal der Code der aus dem Datendump einließt.
Das muss dann mal noch auf die UART Lib auf dem AVR umgebogen werden.

Wer will kann sich das ja mal ansehen.

gps.rar

(51.59 KiB) 151-mal heruntergeladen

[Bauteiltöter]

Vielen Dank für die Lib,

auf den ersten Blick sieht das super aus. Wenn ich rückfragen hab, melde ich mich einfach bei dir im Chat.
Ich war auch nicht untätig, die Temperaturmessung funktioniert jetzt, genau wie die Batteriespannungsmessung.
Die Temperaturmessung funktioniert dieses mal bis ca. -120°C, also länger als die restliche Elektronik

Werde jetzt erstmal den Code etwas aufräumen und dann mit dem GPS weiter machen, doch dafür muss ich erstmal noch den Klinkenstecker finden um RTTY dekodieren zu können...

[Bauteiltöter]

So ich war das Wochenende nicht untätig und habe viel geschaft.

Alle Sensoren werden nun ausgewertet und die Werte gespeichert, außerdem werden die Werte in korrekte Funkfernschreib-Telegramme umgewandelt.
So sieht ein solches Telegramm aus:

Code: Alles auswählen

DM2LCT TORTRONIK.DE DATA:4740.0067N:00926.6211E:ALT:00455.8:SPD:000.1:TRACK:164.16:SAT:06:TEMPIN:-04407:TEMPOUT:-04428:BAT:10375

Darin enthalten sind:

• Rufzeichen
• Website-Link mit Infos
• Position
• Höhe
• Geschwindigkeit
• Flugrichtung
• Satellitenanzahl
• Innen&Außentemperatur in 1/100°C (im Beispiel oben -44,07°C, die Sensoren waren nicht angeklemmt)
• Batteriespannung in mV

Die hohe Auflösung bei Temperatur und Spannung liegt nicht daran dass die Messung so genau ist, sondern an der Festkommaarithmetik. Gerundet wird am Boden/im Kopf beim Ablesen.

Da ich hier in einem WW2-Bau Sitze sind die Wände viel zu dick für GPS, daher haut mein PC das Logfile mit 4800Baud um die Ohren. Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass es mit dem GPS-Modul genau so gut funktioniert, werde das aber natürlich noch Evaluieren.

Somit gilt für die ToDo-Liste:

• Baudot-Encoder: Done
• Sprachdateien abspielen: Noch nicht angefangen
• Sprachsynthese: Done
• Batteriespannungsmessung: Done
• Temperaturmessung: Done
• Temperaturkalibierung: Done
• GPS: Done
• Alle SW-Module zusammen bauen: 50%

Auf die Platine wandert noch ein 16MBit Flash, so ist es dann auch möglich mit 8kHz Tonqualität zu arbeiten und wir sind nicht auf 25s @ 4kHz limitiert.

[zauberkopf]

Doofe Frage : Kann man das RTTY Telegram mit FLDigi in einen NMEA String verwandeln ?

Ich spiele gerade mit einer Software die daraus OFFLINE einen TRACK Basteln würde.
Zum Bergen wäre das auch sehr hilfreich.

[Bauteiltöter]

Das weiß ich nicht, ich kenne FLDigi nicht so wirklich. Zum RTTY-Decodieren nehme ich TrueTTY, das kann die Daten auf einer (virtuellen) seriellen Schnittstelle mit anderen Programmen Teilen. Da wird einmal ein von einem Kollegen geschriebenes Java-Programm lauschen welches die Wegpunkte vermutlich auch in einer Karte einzeichnet. Das würde aber vermutlich wegen den OpenStreetmaps-Karten nur mit Internetverbindung funktionieren.

Theoretisch ist es möglich, den String zu parsen und wieder in eine NMEA-Konforme Hülle zu pressen, man müsste sich dann nur mal ansehen wie FLDigi die Daten erwartet...

Und es kommt halt nur ~1x in der Minute ein Paket, denn die Übertragung des RTTY-Telegramms dauerte bei 45Baud ca. 30 Sekunden und danach kommt erstmal die Sprache.

[Fritzler]

Alle SW-Module zusammen bauen: 50%

Informatiker/Ingenieure sind aber imemr zu 80% fertig!

Und auch heir die Frage wie das Programm die Daten entgegen nimmt.
Ansonsten eben noch ein Programm dazwischenklemmen, dass wieder NMEA draus macht.

[zauberkopf]

Ich frag nur dooof.. da gibts nen "Standard" von den habhub Jungs von der Insel...
(http://habhub.org/)

Nur.. ich habe damit noch nicht gespielt.

Übrigens.. ich werde dieses Jahr höchstens wieder eine umgebaute DFM-06 mitbringen.. falls noch wer ne andere Nutzlast hochjagen die er eventuell wieder haben will...
Mit dem 144MHZ Transmitter muss ich z.Z. aus Zeitmangel gerade verschieben.

Und auch heir die Frage wie das Programm die Daten entgegen nimmt.
Ansonsten eben noch ein Programm dazwischenklemmen, dass wieder NMEA draus macht.

gpsd !
Ich spiele gerade mit Viking rum.. ich denke, dieses Progrämmchen wird demnächst uns noch viel freude bereiten..

[Bauteiltöter]

Wenn ich Zeit habe, werde ich mich da mal einlesen.

Unser Java-Programm nimmt die Daten von TrueTTY über einen virtuellen ComPort entgegen.

Wo wir gerade bei DFM-06 sind... hast du zufällig noch eine übrig die du möglichst schnell zu Ludwig schicken kannst?
Da ich dieses Jahr beim Treffen leider nicht anwesend sein kann, muss der alle Komponenten mitbringen...